TEHERAN - Ketenangan relatif terjadi di sekitar Selat Hormuz pada Minggu pagi setelah beberapa hari terjadi peningkatan pertempuran sporadis, sementara Amerika Serikat menunggu tanggapan Iran terhadap proposal terbarunya untuk mengakhiri pertempuran selama lebih dari dua bulan dan memulai pembicaraan damai.

Menteri Luar Negeri AS Marco Rubio mengatakan pada hari Jumat bahwa Washington mengharapkan tanggapan dalam beberapa jam. Tetapi sehari kemudian, tidak ada tanda-tanda pergerakan dari Teheran atas proposal tersebut, yang secara resmi akan mengakhiri perang sebelum pembicaraan tentang isu-isu yang lebih kontroversial, termasuk program nuklir Iran.

Rubio bertemu dengan Perdana Menteri Qatar Mohammed bin Abdulrahman Al-Thani di Miami pada hari Sabtu dan membahas perlunya terus bekerja sama “untuk mencegah ancaman dan meningkatkan stabilitas dan keamanan di seluruh Timur Tengah,” kata juru bicara Departemen Luar Negeri AS Tommy Pigott dalam sebuah pernyataan.

Pernyataan tersebut tidak secara khusus menyebutkan Iran.

Kapal tanker gas alam cair Qatar, Al-Kharaitiyat, berlayar melalui Selat Hormuz pada hari Minggu menuju Pakistan, menurut data pengiriman LSEG, dalam sebuah langkah yang menurut sumber disetujui oleh Iran untuk membangun kepercayaan dengan Qatar dan Pakistan, keduanya merupakan mediator dalam perang tersebut.

Ini menandai transit pertama kapal LNG Qatar melalui selat tersebut sejak konflik dimulai.

Juru bicara militer Iran, Brigadir Jenderal Mohammad Akraminia, mengatakan pada hari Minggu bahwa negara-negara yang mengikuti sanksi AS terhadap Iran akan ‘menghadapi kesulitan melintasi Selat Hormuz,’ lapor kantor berita Tasnim.

Dengan Presiden AS Donald Trump yang akan memulai kunjungan ke China minggu depan, tekanan untuk mengakhiri perang telah meningkat, yang telah menjerumuskan pasar energi ke dalam kekacauan dan menimbulkan ancaman yang semakin besar bagi ekonomi dunia.

Beberapa hari terakhir telah terjadi peningkatan pertempuran terbesar di dalam dan sekitar selat sejak gencatan senjata dimulai sebulan yang lalu, dan Uni Emirat Arab kembali diserang pada hari Jumat.

Teheran sebagian besar telah memblokir pengiriman non-Iran melalui selat sejak perang dimulai dengan serangan udara AS-Israel di seluruh Iran pada 28 Februari. Sebelum perang, seperlima pasokan minyak dunia melewati jalur air yang sempit ini.

Pada hari Jumat, terjadi bentrokan sporadis antara pasukan Iran dan kapal-kapal AS di selat, lapor kantor berita semi-resmi Iran, Fars. Kantor berita Tasnim kemudian mengutip sumber militer Iran yang mengatakan situasi telah tenang tetapi memperingatkan bahwa bentrokan lebih lanjut mungkin terjadi.

Militer AS mengatakan telah menyerang dua kapal yang terkait dengan Iran yang mencoba memasuki pelabuhan Iran, dengan sebuah jet tempur AS menghantam cerobong asap mereka dan memaksa mereka untuk berbalik.

Garda Revolusi Islam Iran mengancam pada hari Sabtu untuk menargetkan situs-situs AS jika kapal tanker mereka diserang, AFP mengutip media Iran.

“Setiap serangan terhadap kapal tanker dan kapal komersial Iran akan mengakibatkan serangan besar-besaran terhadap salah satu pusat Amerika di kawasan itu dan kapal-kapal musuh,” katanya, sehari setelah serangan tersebut.

AS memberlakukan blokade terhadap kapal-kapal Iran bulan lalu. Tetapi penilaian CIA menunjukkan bahwa Iran tidak akan mengalami tekanan ekonomi yang parah dari blokade AS terhadap pelabuhan-pelabuhan Iran selama sekitar empat bulan lagi, menurut seorang pejabat AS yang mengetahui masalah tersebut, menimbulkan pertanyaan tentang pengaruh Trump atas Teheran dalam konflik yang tidak populer di kalangan pemilih dan sekutu AS.

Seorang pejabat intelijen senior menyebut klaim tentang analisis CIA tersebut, yang pertama kali dilaporkan oleh Washington Post, sebagai tidak benar.

Bentrokan meluas di luar jalur perairan tersebut. UEA mengatakan pertahanan udaranya terlibat baku tembak dengan dua rudal balistik dan tiga drone dari Iran pada hari Jumat, dengan tiga orang mengalami luka sedang.

Iran telah berulang kali menargetkan UEA dan negara-negara Teluk lainnya yang menjadi tuan rumah pangkalan militer AS.

Dalam apa yang disebut UEA sebagai eskalasi besar, Iran meningkatkan serangan minggu ini sebagai respons. Menanggapi pengumuman Trump tentang "Proyek Kebebasan" untuk mengawal kapal-kapal di selat tersebut, yang dihentikannya setelah 48 jam.

Trump mengatakan pada hari Kamis bahwa gencatan senjata, yang diumumkan pada 7 April, tetap berlaku meskipun terjadi peningkatan ketegangan, sementara Iran menuduh AS melanggarnya.

“Setiap kali solusi diplomatik ada di meja perundingan, AS memilih petualangan militer yang gegabah,” kata Menteri Luar Negeri Abbas Araghchi pada hari Jumat.

AS hanya mendapat sedikit dukungan internasional dalam konflik tersebut. Setelah bertemu dengan Perdana Menteri Italia Giorgia Meloni, Rubio mempertanyakan mengapa Italia dan sekutu lainnya tidak mendukung upaya Washington untuk membuka kembali selat tersebut, memperingatkan adanya preseden berbahaya jika Teheran diizinkan untuk mengendalikan jalur air internasional.

Berbicara di Stockholm, Kanselir Jerman Friedrich Merz mengatakan negara-negara Eropa memiliki tujuan yang sama untuk menghentikan Iran mendapatkan senjata nuklir dan mengatakan mereka sedang berupaya menjembatani perbedaan dengan Washington. Inggris, yang telah bekerja sama dengan Prancis dalam proposal untuk memastikan transit yang aman melalui selat tersebut setelah situasi stabil, mengatakan pada hari Sabtu bahwa mereka mengerahkan kapal perang ke Timur Tengah sebagai persiapan untuk misi multinasional tersebut.

Sambil mengejar diplomasi, AS juga meningkatkan sanksi untuk menekan Iran.

Melansir Arab News, beberapa hari sebelum Trump melakukan perjalanan ke China untuk bertemu Presiden Xi Jinping, Departemen Keuangan AS pada hari Jumat mengumumkan sanksi terhadap 10 individu dan perusahaan, termasuk beberapa di China dan Hong Kong, karena membantu upaya militer Iran untuk mendapatkan senjata dan bahan baku yang digunakan untuk membangun drone Shahed milik Teheran.

TEHERAN - Seorang pejabat senior Iran Mohsen Rezaee mengejek para pemimpin AS dan memperingatkan bahwa pasukan Amerika akan menghadapi kekalahan jika Washington terus melakukan aksi militer di kawasan tersebut. Dia mengingatkan Iran pada kegagalan misi penyelamatan sandera AS tahun 1980.

Mohsen Rezaee, mantan komandan Korps Garda Revolusi Islam dan anggota Dewan Kebijakan Iran saat ini, menulis di X bahwa “presiden Amerika Serikat, menteri perang, dan ketua kepala staf gabungan memiliki satu kesamaan: mereka menjual khayalan mereka sebagai prestasi.”

Dalam unggahan kedua, ia mengatakan: “Angkatan bersenjata Iran yang kuat siap siaga. Apa yang menanti pasukan AS bukanlah Normandia atau Sisilia, melainkan lebih mirip Tabas. Jangan berkhayal.”

Referensi ke Tabas tampaknya mengacu pada Operasi Cakar Elang, misi AS pada April 1980 untuk menyelamatkan sandera Amerika di Teheran, yang berakhir dengan bencana setelah kegagalan mekanis dan tabrakan di udara yang mematikan di gurun Iran, menewaskan delapan anggota militer AS.

Sebelumnya, Presiden Iran Pezeshkian mengatakan AS mengambil pendekatan yang kontradiktif dalam hal negosiasi.

“Masalah kita adalah bahwa di satu sisi, Amerika mengejar kebijakan tekanan maksimum terhadap negara kita dan di sisi lain, mereka mengharapkan Iran untuk datang ke meja perundingan dan tunduk pada tuntutan sepihak mereka. Persamaan seperti itu mustahil,” kata Pezeshkian seperti dikutip oleh kantor berita negara IRNA.

Selanjutnya, seorang juru bicara Markas Besar Pusat Khatam al-Anbiya, Ebrahim Zolfaghari mengklaim bahwa angkatan bersenjata Iran tidak melakukan operasi rudal atau drone terhadap UEA dalam beberapa hari terakhir.

Ebrahim Zolfaghari, juru bicara tersebut, mengatakan dalam sebuah pernyataan bahwa UEA tidak boleh “menjadi sarang bagi Amerika dan Zionis serta pasukan dan peralatan militer mereka”.

Menurut juru bicara tersebut, Iran telah menjadi sasaran “serangan media yang tidak adil, tuduhan tanpa dasar, dan propaganda” oleh UEA, dan negara Teluk tersebut telah menjadi “salah satu basis utama bagi Amerika dan Zionis, sebagai musuh dunia Islam dan penyebab utama ketidakamanan di kawasan tersebut”.

“Kami memperingatkan bahwa jika ada tindakan yang dilakukan dari wilayah UEA terhadap pulau-pulau, pelabuhan, dan pantai Iran di negara kami, kami akan memberikan tanggapan yang menghancurkan dan penuh penyesalan,” tambah Zolfaghari.

UEA kemarin menyatakan bahwa mereka berhak untuk menanggapi serangan Iran di wilayahnya.

Selanjutnya, Angkatan Laut IRGC telah mengeluarkan pernyataan yang memperingatkan kapal-kapal agar tidak melintasi Selat Hormuz melalui rute apa pun yang belum diizinkan, dengan mengatakan bahwa mereka akan menghadapi “tanggapan yang tegas”.

“Kami memperingatkan semua kapal yang bermaksud melintasi selat tersebut, satu-satunya rute aman… adalah koridor yang sebelumnya diumumkan oleh Iran,” demikian pernyataan yang dimuat oleh kantor berita Fars Iran.

“Pengalihan kapal ke rute lain tidak aman dan akan menghadapi respons tegas dari Angkatan Laut IRGC.”

TEHERAN - Kemungkinan negosiasi tetap buntu karena AS dan Iran memiliki tuntutan yang sangat berbeda. Itu diungkapkan Mohamad Elmasry, profesor studi media di Institut Pascasarjana Doha.

“Kita terus berada dalam pola menunggu seperti ini karena keadaan belum banyak berubah dalam beberapa minggu terakhir,” kata Elmasry kepada Al Jazeera.

“Iran mengeluarkan daftar 10 tuntutan, Amerika memiliki daftar 15 tuntutan,” kata Elmasry. “Dan ketika Anda membandingkan kedua daftar itu, Anda dapat melihat bahwa kedua pihak cukup jauh berbeda.”

Oleh karena itu, tidak mengherankan jika kebuntuan saat ini terus berlanjut, katanya.

“Saya pikir salah satu masalahnya adalah pemerintahan Amerika percaya bahwa Iran berada di ambang bencana penyimpanan minyak yang hampir pasti akan terjadi,” kata Elmasry.

Ini bukan penilaian yang akurat terhadap situasi tersebut, karena Iran memiliki beberapa “cara alternatif” yang telah mulai diimplementasikan yang dapat memberikan cukup banyak waktu, tambahnya.

Namun, pemerintahan Trump “percaya bahwa Iran berada di ambang bencana”, dan jika mereka terus menekan, Iran akan menyerah “kapan saja”, kata Elmasry.

4 Antisipasi Iran Hadapi Eskalasi Konflik dengan AS, Salah Satunya Aturan Baru Pelayaran Selat Hormuz

1. Iran Siapkan Jalur Diplomasi dan Militer

Kazem Gharibabadi, wakil menteri luar negeri untuk urusan hukum dan internasional Iran, mengatakan Iran selalu percaya pada diplomasi berbasis kepentingan untuk menyelesaikan masalah yang ada dan telah memainkan perannya.

“Iran telah menyampaikan rencananya kepada Pakistan sebagai mediator dengan tujuan untuk mengakhiri perang yang dipaksakan secara permanen, dan sekarang bola berada di tangan Amerika untuk memilih jalur diplomasi atau melanjutkan pendekatan konfrontatif,” katanya seperti dikutip oleh media Iran pada pertemuan para duta besar dan kepala misi diplomatik asing yang berada di Teheran.

“Iran siap untuk kedua jalur tersebut untuk memastikan kepentingan dan keamanan nasionalnya, dan dalam hal apa pun, Iran akan selalu mempertahankan pesimisme dan ketidakpercayaannya terhadap Amerika dan kejujurannya dalam jalur diplomasi,” tambah pejabat itu.

Perang, yang dilancarkan oleh AS dan Israel pada akhir Februari, telah ditangguhkan sejak 8 April, dengan satu putaran pembicaraan damai yang gagal telah berlangsung di Pakistan, yang telah menjadi mediator antara kedua pihak.

2. Berhati-hati dengan Kemunafikan AS

Misi Iran untuk PBB mengatakan AS tidak mematuhi perjanjian non-proliferasi nuklir (NPT), menyebutnya sebagai "perilaku munafik".

“Selama 56 tahun, AS – pemilik ribuan hulu ledak nuklir dan proliferator senjata nuklir nomor 1 – telah jelas tidak mematuhi kewajiban non-proliferasi nuklir dan perlucutan senjata nuklir berdasarkan Pasal I dan VI NPT”, kata misi tetap Iran untuk PBB dalam sebuah pernyataan.

“AS tidak boleh diberi perlindungan apa pun atas perilakunya yang keterlaluan dan munafik,” tambahnya dalam pernyataan pada tanggal X.

“Secara hukum, tidak ada batasan pada tingkat pengayaan uranium, selama dilakukan di bawah pengawasan IAEA [Badan Energi Atom Internasional], seperti yang terjadi pada Iran,” tambah misi tersebut.

“Secara hukum, tidak ada batasan pada tingkat pengayaan uranium, selama dilakukan di bawah pengawasan IAEA [Badan Energi Atom Internasional], seperti yang terjadi pada Iran,” tambah misi tersebut.

3. Siapkan Aturan Baru Pelayaran di Selat Hormuz

Komando angkatan laut Garda Revolusi Iran telah menetapkan aturan baru untuk pelayaran aman melalui Selat Hormuz dan Laut Arab, termasuk bahwa tidak ada kapal yang membawa senjata atau pengiriman untuk pangkalan militer AS yang diizinkan untuk melintas.

Menurut Ali Akbar Dareini, seorang peneliti yang berbasis di Teheran di Pusat Studi Strategis, aturan baru ini bertujuan untuk memastikan bahwa keamanan bagi kawasan tersebut akan disediakan oleh negara-negara regional.

“Tidak akan ada tempat bagi Amerika Serikat,” katanya kepada Al Jazeera.

Dareini mencatat bahwa Iran sedang bernegosiasi dengan negara-negara tetangga Arabnya untuk merancang ulang kesepakatan minyak-untuk-keamanan yang telah berlangsung selama beberapa dekade antara AS dan sekutu-sekutu Arabnya yang, menurutnya, "sama sekali mengabaikan" Teheran.

4. Mengajukan Proposal Baru

Sebuah proposal Iran yang sejauh ini ditolak oleh Presiden Trump akan membuka jalur pelayaran di Selat Hormuz dan mengakhiri blokade AS terhadap Iran sambil menunda pembicaraan tentang program nuklir Iran, demikian dikonfirmasi oleh seorang pejabat senior Iran.

Berbicara dengan syarat anonim untuk membahas diplomasi rahasia, pejabat tersebut mengatakan Teheran percaya bahwa proposal terbarunya untuk menunda pembicaraan nuklir ke tahap selanjutnya merupakan perubahan signifikan yang bertujuan untuk memfasilitasi kesepakatan.

“Dalam kerangka kerja ini, negosiasi mengenai isu nuklir yang lebih rumit telah dipindahkan ke tahap akhir untuk menciptakan suasana yang lebih kondusif,” kata pejabat itu kepada kantor berita Reuters.

Jadwal baru ini diuraikan dalam proposal formal yang disampaikan kepada Amerika Serikat melalui mediator, kata pejabat itu.

Berdasarkan proposal tersebut, perang akan berakhir dengan jaminan bahwa Israel dan AS tidak akan menyerang lagi. Iran akan membuka selat dan AS akan mencabut blokadenya.

TEHERAN - Meskipun Presiden AS Donald Trump dan Perdana Menteri Israel Benjamin Netanyahu telah membuat keputusan perang dan gencatan senjata utama terkait Iran . The Jerusalem Post mengungkapkan detail dan sejauh mana Kepala Staf Angkatan Darat Israel Letnan Jenderal Eyal Zamir, Ketua Kepala Staf Gabungan AS Jenderal Dan Caine, dan Kepala CENTCOM Laksamana Brad Cooper telah menjadi tokoh paling dominan berikutnya.

Dalam banyak hal, Zamir berperan penting dalam meyakinkan Caine dan Cooper bahwa perang semacam itu layak dilakukan, sehingga mereka akan mendukungnya, atau setidaknya tidak menentangnya.

Caine kemudian berperan penting dalam meyakinkan Trump bahwa perang semacam itu dapat dilaksanakan, sambil menjelaskan secara tepat risiko dan pertimbangan tingkat kedua dan ketiga, bahkan ketika ketua AS sendiri meragukan aspek-aspek penting dari perang tersebut, menurut Jerusalem Post.

Caine juga mengawasi keputusan Trump untuk berulang kali mengumumkan gencatan senjata sepihak dengan Iran karena khawatir bahwa peningkatan taruhan di medan perang dapat merugikannya baik dalam hal nyawa warga Amerika maupun secara politik.

Ketika Netanyahu melakukan penerbangan darurat ke Washington untuk bertemu dengan Trump sekitar pukul 11:00 pagi pada tanggal 12 Februari untuk mencoba meyakinkannya agar berperang dengan Iran, karena presiden AS telah mulai menjauh dari opsi tersebut, ia mengajukan rencana empat langkah.

Empat langkah tersebut adalah: Pertama, membunuh Pemimpin Tertinggi Ali Khamenei dan para pejabat militer dan intelijen utamanya. Kedua, menghancurkan kemampuan rudal balistik dan drone Iran. Ketiga, membantu memicu pemberontakan di Iran melawan rezim, dan keempat, mengubah pemberontakan tersebut, ditambah kemungkinan serangan darat oleh Kurdi yang berada di perbatasan Iran dan Irak, menjadi perubahan rezim.

Tidak satu pun dari ketiga komandan tinggi tersebut benar-benar percaya pada langkah ketiga atau keempat, tetapi Zamir bersedia mengambil risiko untuk melihat apa yang mungkin terjadi, kata Jerusalem Post. Caine dan Cooper siap untuk melakukan dua langkah pertama dan mengabaikan upaya pada langkah ketiga dan keempat.

Bukan suatu kebetulan bahwa Israel ditugaskan untuk membom para pemimpin tertinggi Iran dan ribuan pusat komando dan lokasi Korps Garda Revolusi dan Basij, serta kemampuan ancaman militer Iran, sementara pasukan AS tetap lebih fokus hampir secara eksklusif pada kemampuan Iran.

Melansir aawsat, Trump, sampai batas tertentu di bawah pengaruh Caine (dengan dukungan Cooper di belakang layar), menjaga AS agar tidak terlibat langsung dalam perubahan rezim secara militer.

Sumber-sumber telah mengindikasikan kepada Jerusalem Post bahwa upaya Israel untuk memengaruhi Trump dan kapan serta bagaimana berperang juga sangat berfokus pada Caine.

Zamir, Direktur Mossad David Barnea, dan Kepala Intelijen Angkatan Darat Israel Mayjen Shlomi Binder juga mengunjungi Washington menjelang pidato Netanyahu di Gedung Putih pada 12 Februari untuk menyampaikan argumen mereka secara langsung kepada berbagai pejabat, tetapi secara kolektif terutama kepada Caine.

Dalam beberapa hal, Cooper lebih mudah diyakinkan daripada Caine, kata laporan itu.

Ini sebagian benar karena Cooper tidak berusaha sebanyak pendahulunya, Erik Kurilla, untuk memengaruhi keputusan apakah akan berperang atau tidak, lebih fokus pada perannya sebagai arsitek dari berbagai opsi untuk berperang.

Zamir sangat berhasil dalam membujuk Caine dan Cooper, dan kemudian secara tidak langsung Trump, dalam arti meyakinkan mereka bahwa waktunya tepat.

The Post telah mengetahui bahwa Zamir menyampaikan argumen yang canggih dan bernuansa kepada Caine, Cooper, dan lainnya, yang sampai ke Trump.

Argumen tersebut mengakui bahwa secara teori Israel dan AS dapat menunggu beberapa bulan, karena Iran belum melewati ambang batas garis merah berupa jumlah rudal balistik yang akan menimbulkan masalah bagi tentara Israel. Lagipula, rencana awal Israel adalah tidak menyerang program rudal balistik Iran hingga sekitar bulan Juni hingga November 2026.

Namun, Zamir mengatakan bahwa Iran bergerak terlalu cepat.

Iran memproduksi tambahan 200-300 rudal balistik per bulan. Iran telah mengganti sekitar setengah dari rudal yang hilang dan setengah dari peluncur rudal yang hilang hanya dalam delapan bulan, sehingga kembali memiliki 2.500 rudal.

Menurut pemahaman Zamir, menunggu enam bulan lagi dapat berarti Iran memiliki 3.700-4.300 rudal, dan menunggu satu tahun lagi dapat berarti 4.900 hingga 6.100 rudal.

Laporan tersebut menyatakan bahwa hal itu juga dapat berarti kerusakan yang jauh lebih besar, dapat menyebabkan kesulitan bagi Israel dalam hal jumlah pencegat rudalnya pada tahap yang jauh lebih awal, dan secara kolektif memaksa Israel dan AS untuk menghentikan serangan mereka terhadap rudal Iran dan kemampuan lainnya jauh lebih awal daripada yang mungkin masuk akal secara strategis.

Jika Israel dan AS ingin benar-benar melakukan perubahan rezim, maka Februari adalah momen unik untuk memanfaatkan protes domestik Iran pada Januari. Menurut laporan Post, Zamir berpendapat bahwa Februari adalah momen unik untuk berperang. Ini benar terlepas dari rencana awal Israel untuk menyerang pada akhir tahun 2026.

Laporan tersebut menyatakan Zamir, Caine, dan Cooper bertanggung jawab atas dua kegagalan utama, yang pertama adalah ketidakmampuan untuk menghentikan rudal Iran.

Disebutkan bahwa hanya beberapa hari setelah perang dimulai, Zamir, Caine, dan CENTCOM mengatakan kepada publik bahwa tembakan rudal telah turun 70-90%. Harapannya adalah dalam satu atau dua minggu, tembakan akan turun drastis. Tetapi meskipun tembakan rudal memang turun ke tingkat menengah, penurunan drastis tersebut tidak pernah terjadi.

Tidak satu pun pejabat tinggi Israel atau Amerika yang mengantisipasi seberapa cepat Iran dapat menggali peluncur rudal bawah tanahnya, yang telah dinetralisir oleh sekutu dengan runtuhan gua.

Perkiraan sebelum perang adalah bahwa runtuhnya terowongan akan menetralkan rudal-rudal tersebut selama sisa perang, sedangkan dalam banyak kasus, menurut informasi yang diperoleh Post, Iran telah mengembangkan tim buldoser dan teknik untuk menemukan tim rudal atau silo yang runtuh dalam waktu kurang dari sehari.

Selain itu, Iran menyebar kru rudal yang masih bertahan di seluruh wilayahnya yang luas, sehingga hampir mustahil untuk melacak mereka secara efisien, dan menyesuaikan rudal-rudalnya sedemikian rupa sehingga lebih dari 70% di antaranya termasuk amunisi kluster, yang jauh lebih sulit untuk dilawan oleh tentara Israel.

Kegagalan potensial kedua dari Caine dan Cooper berkaitan dengan Hormuz.

Laporan tersebut menemukan bahwa baik Caine maupun Cooper tidak bersuara lantang dan tegas tentang skenario mimpi buruk Hormuz, sekali lagi lebih memilih untuk memberikan nasihat netral kepada presiden AS, yang jelas-jelas tidak memahami aspek-aspek konflik ini.

Keduanya seharusnya dapat melihat skenario ini akan terjadi, dan karena itu pilihan mereka, meskipun memiliki pengaruh yang besar, untuk tidak membunyikan alarm dengan cukup keras membuat mereka memiliki kesalahan sendiri karena tidak mempersiapkan Trump dan AS dengan lebih baik.

Fakta bahwa AS perlu menunggu beberapa minggu setelah perang dimulai sebelum pasukan ditempatkan untuk melakukan sesuatu terhadap Hormuz, jika perlu, merupakan kesalahan strategis yang sangat besar.

Bahkan, AS bisa saja mengerahkan pasukan ke wilayah Hormuz pada hari konflik dimulai, alih-alih fokus pada penenggelaman kapal-kapal angkatan laut Iran yang besar terlebih dahulu.

Secara keseluruhan, laporan tersebut menemukan bahwa kampanye militer yang diusulkan oleh Zamir dan disetujui oleh Caine dan Cooper lebih berhasil daripada yang diperkirakan sebelumnya, dengan pengecualian yang mencolok mengenai keberlanjutan ancaman rudal balistik tingkat menengah dan mengenai Hormuz.

Laporan tersebut menyatakan bahwa keberhasilan militer dalam pencapaian strategis jangka panjang kini lebih berada di tangan para pemimpin politik dan diplomatik daripada para jenderal.

TEHERAN - Militer Iran mengatakan akan segera menyerang “target yang telah ditentukan sebelumnya” jika AS melancarkan serangan baru. Itu dilakukan setelah Presiden AS Donald Trump mengumumkan perpanjangan gencatan senjata.

Gencatan Senjata Diperpanjang, Kenapa Militer Iran Justru Siaga 100 Persen?

1. AS Kerap Melakukan Ancaman Berulang

Peringatan tersebut disampaikan oleh Ebrahim Zolfaghari, juru bicara Markas Besar Pusat Khatam al-Anbiya Iran, menyusul apa yang ia sebut sebagai ancaman berulang dari Presiden AS Trump dan komandan militer Amerika.

“Pasukan kami yang cakap dan kuat telah lama berada dalam keadaan siaga 100 persen dan siap serta siap beraksi,” kata Zolfaghari.

Jika terjadi “agresi dan tindakan apa pun terhadap Republik Islam Iran,” pasukan Iran akan “segera dan dengan kuat menyerang target yang telah ditentukan sebelumnya”.

Pernyataan tersebut disampaikan setelah Trump mengatakan Amerika Serikat akan memperpanjang gencatan senjata dengan Iran menyusul permintaan dari pejabat Pakistan, dan blokade angkatan laut AS terhadap pelabuhan Iran akan tetap berlaku.

2. Iran Sebut Blokade Selat Hormuz oleh AS sebagai Pembajakan

Kedutaan Besar Iran untuk Perserikatan Bangsa-Bangsa telah mengecam AS atas tindakan yang memiliki "ciri khas pembajakan" setelah pasukan militer AS menyerang kapal dagang Iran di Laut Oman.

“Pada 19 April 2026, di sekitar pantai Iran di Laut Oman, pasukan militer AS melakukan serangan yang bermusuhan dan melanggar hukum terhadap kapal dagang Iran Toska,” menurut surat yang ditujukan kepada Sekretaris Jenderal PBB Antonio Guterres dan kepresidenan Dewan Keamanan PBB.

“Serangan terhadap kapal sipil ini merupakan pelanggaran berat dan nyata terhadap prinsip-prinsip dasar hukum internasional,” kata misi tersebut.

“Intimidasi yang disengaja dan teror psikologis yang ditimbulkan kepada awak kapal dan keluarga mereka semakin memperparah sifat buruk dari tindakan ini. Tindakan tersebut memiliki ciri khas pembajakan dan merupakan eskalasi berbahaya yang sangat membahayakan keselamatan dan keamanan jalur pelayaran vital.”

3. Kapal Kargo Iran Disita AS

Misi Iran untuk PBB telah mengirimkan surat kepada badan dunia tersebut, meminta Dewan Keamanan untuk mengeluarkan kecaman yang “tegas dan tanpa keraguan” atas serangan dan penyitaan kapal kargo berbendera Iran oleh AS di dekat pantai Iran di Laut Oman pada hari Minggu.

“Ini merupakan pelanggaran berat terhadap hukum internasional, pelanggaran nyata terhadap gencatan senjata, dan tindakan agresi yang ditandai dengan ciri-ciri pembajakan,” tulis misi tersebut di X.

“Tindakan ceroboh seperti itu secara langsung membahayakan navigasi internasional dan merusak keselamatan dan keamanan maritim.”

WASHINGTON - Gencatan senjata dan pembicaraan perdamaian Iran minggu ini berada di ujung tanduk karena ketegangan memuncak di jalur air strategis yang melambangkan pengaruh baru Teheran dan konflik yang menurut para kritikus telah lepas kendali Presiden Donald Trump.

Pada hari Jumat, Trump mengatakan Iran telah "menyetujui semuanya," yang memicu reli pasar saham dengan harapan perang akan segera berakhir. Tetapi pada hari Minggu, ini tampak seperti kasus lain dari diplomasi yang terlalu dibesar-besarkan, dan presiden kembali mengancam akan menghancurkan jembatan dan pembangkit listrik Iran, dan Teheran telah menutup kembali Selat Hormuz. Kurangnya kepercayaan timbal balik dan kekhawatiran akan kembalinya perang sepenuhnya terlihat setelah Angkatan Laut AS menembaki dan menyita kapal kargo berbendera Iran yang mencoba menerobos blokade armada Teheran.

Perubahan sikap yang tiba-tiba ini khas dari kepemimpinan perang Trump, yang berayun antara prediksi kemenangan akan perdamaian yang akan segera terjadi dan ancaman kekerasan yang mengkhawatirkan. Lawan-lawannya melihat kekacauan dan ketiadaan rencana, sementara para pembantu presiden bersikeras bahwa ia dengan mahir menggunakan pengaruhnya untuk memaksa Iran menyerah.

Namun, kabut perang Trump menghadapi kenyataan berikutnya ketika serangkaian pembicaraan AS-Iran kedua yang diharapkan akan berlangsung di Pakistan menjelang berakhirnya gencatan senjata yang dijadwalkan pada hari Selasa. Beberapa hari ke depan mungkin akan menunjukkan apakah strategi intimidasi Trump yang kini sudah familiar dapat menciptakan peluang diplomatik atau apakah efektivitasnya semakin berkurang. Jika gagal, Trump mungkin akan kembali dihadapkan pada pilihan apakah akan meningkatkan keterlibatan militer AS untuk mencoba menemukan jalan keluar dengan potensi hasil yang bencana bagi ekonomi global dan popularitasnya yang menurun.

Salah satu karakteristik yang paling membingungkan dari perang ini adalah hampir mustahil untuk menilai ketulusan dan keakuratan pernyataan AS atau Iran tentang hal itu.

Tidak seorang pun di luar Iran dapat mengatakan dengan tepat pemimpin mana yang memegang kendali setelah gelombang pembunuhan tokoh-tokoh rezim. Hal ini menyulitkan untuk menilai strategi diplomatiknya.

Namun suasana hati Trump dalam perang ini — setidaknya seperti yang tercermin dalam pernyataan media sosialnya — terus berubah. Pejabat AS dikutip mengatakan pekan lalu dalam berbagai laporan bahwa Iran bersedia untuk berhenti mendukung proksi seperti Hizbullah dan Hamas, dan menyerahkan persediaan uranium yang diperkaya tinggi. Ini akan menjadi kemenangan besar bagi pemerintahan. Tetapi sejarah modern dan pernyataan serta perilaku Iran baru-baru ini menimbulkan pertanyaan.

Mengapa Iran dan AS Klaim Memenangkan Perang?

1. Menghindari Pertempuran Baru

"Namun, ada alasan kuat, di balik retorika dan sikap agresif, bagi kedua belah pihak untuk menghindari pertempuran baru. Mungkin keduanya meningkatkan ketegangan sebelum kemungkinan pembicaraan untuk menciptakan ruang diplomatik," kata Stephen Collinson, analis militer dan politik AS, dilansir CNN.

Penegasan berulang Trump bahwa kesepakatan dapat dicapai mengisyaratkan berkurangnya antusiasme terhadap perang yang telah menimbulkan kerugian ekonomi dan politik yang besar di tahun pemilihan paruh waktu. Wall Street Journal melaporkan pada hari Sabtu bahwa terlepas dari keberaniannya, Trump menyimpan kekhawatiran serius tentang konsekuensinya dan risiko eskalasi.

2. Bertahan Hidup

Bagi rezim Iran, bertahan hidup ketika perang berakhir akan menjadi kemenangan tersendiri. Sementara itu, blokade AS terhadap pelabuhan Iran mengancam akan mengubah ekonomi yang hancur menjadi keruntuhan sosial. Pemboman tanpa henti selama berminggu-minggu telah menyebabkan kerusakan besar yang akan menelan biaya triliunan dolar untuk membangun kembali.

Pemerintahan memberi sinyal bahwa mereka yakin dapat mematahkan perlawanan Teheran dengan meningkatkan tekanan.

3. Trump Mencari Pengaruh

Pada acara “State of the Union” hari Minggu, Jake Tapper dari CNN meminta Menteri Energi Chris Wright untuk menjelaskan mengapa atasannya memposting di media sosial bahwa tidak akan ada lagi “Si Baik Hati” dan bahwa ia akan membom setiap jembatan dan pembangkit listrik di Iran jika para pemimpinnya tidak mau membuat kesepakatan yang ditawarkan AS.

“Presiden mencari pengaruh maksimal,” kata Wright. Ia mengatakan bahwa ia “tidak khawatir” karena “obrolan dan kebisingan” di Iran menunjukkan rezim yang sedang runtuh dan bahwa akhir perang “tidak terlalu jauh.”

Wright juga memuji pemerintahan karena menangani guncangan energi akibat perang dengan “fantastis”, yang telah membuat harga bensin melonjak hingga lebih dari $4 per galon.

4. Hanya Mengurangi Kemampuan Militer Iran

Duta Besar AS untuk PBB, Mike Waltz, pada hari Minggu menggambarkan gambaran serupa tentang kenaikan pasar saham, harga minyak yang stabil, dan fragmentasi dalam kepemimpinan Iran, dengan mengatakan bahwa negara itu belum pernah lebih terisolasi.

“Iran tidak memiliki kartu truf, dan kami yakin mereka akan datang ke meja perundingan dan akhirnya melepaskan obsesi mereka untuk memiliki senjata nuklir,” kata Waltz di acara “Face the Nation” CBS.

“Kami mengurangi kemampuan mereka. Militer mereka berantakan. Program rudal mereka berantakan. Dan sekarang, mudah-mudahan, secara diplomatis, mereka akan melakukannya dengan cara yang mudah, daripada cara yang sulit, yaitu akhirnya melepaskan ambisi ilegal ini,” kata Waltz.

Harapan seperti itu memberikan tekanan besar pada Wakil Presiden JD Vance, yang telah memimpin diplomasi AS. CNN melaporkan pekan lalu bahwa Trump sedang menanyai para sekutunya tentang kinerja wakilnya setelah putaran pertama pembicaraan gagal.

Iran, di sisi lain, membantah klaim AS bahwa mereka siap menyerah.

5. Sama-sama Mengklaim Punya Keunggulan

Kepala negosiatornya, Mohammad Bagher Ghalibaf, mengatakan kepada media pemerintah bahwa meskipun "kemajuan telah dicapai" dalam diplomasi, masih ada kesenjangan signifikan terkait selat dan isu nuklir. Ia mengatakan Iran tidak akan menyerahkan uranium yang diperkaya, yang oleh presiden AS disebut "debu nuklir."

Seperti Trump, Ghalibaf, yang menjabat sebagai ketua parlemen Iran, berbicara kepada khalayak domestik di dalam dan di luar pemerintahan dan mengambil posisi sekeras mungkin menjelang pembicaraan apa pun.

Trump mengatakan pada hari Minggu bahwa perwakilan AS akan melakukan perjalanan ke Islamabad untuk negosiasi. Iran belum secara terbuka mengkonfirmasi bahwa pembicaraan akan berlangsung.

Seperti AS, Iran tampaknya percaya bahwa mereka memiliki keunggulan.

Namun bukti dan peristiwa dalam situasi yang kompleks tidak sepenuhnya mendukung klaim pemerintahan tentang keberhasilan besar.

Serangan udara AS dan Israel tentu saja menyebabkan kerusakan parah pada pasukan Iran, kompleks industri militer, dan persenjataan rudal dan drone. Tetapi rezim tersebut tetap bertahan. Rakyat Iran belum mampu bangkit dan menggulingkan para penindas mereka.

Kerusakan tambahan bagi AS sangat parah. Kohesi NATO dipertanyakan di tengah kemarahan Trump karena negara-negara anggota menghindari perang yang mereka tentang. Trump mengancam — meskipun tidak menindaklanjutinya — sebuah peringatan bahwa peradaban Iran dapat mati, dalam salah satu pernyataan paling pedas yang pernah dibuat oleh seorang presiden AS. Dan pemerintahannya menghabiskan minggu lalu berselisih dengan Paus Leo XIV dan mempertanyakan teologi anti-perangnya.

Partai Demokrat, menyadari jajak pendapat yang menunjukkan peringkat persetujuan Trump telah anjlok akibat perang tersebut — mencapai 37% dalam jajak pendapat NBC News/SurveyMonkey terbaru pada hari Minggu — menggambarkan Trump sebagai sosok yang terjebak di Iran dan kehabisan ide.

“Uranium yang diperkaya masih ada di sana. Kita memiliki rezim yang lebih garis keras di sana. Khamenei Jr. sebenarnya ingin mengembangkan senjata nuklir. Apakah ada yang percaya bahwa kita benar-benar memiliki pengaruh lebih besar atas Selat Hormuz? Kita memiliki pengaruh yang lebih kecil. China memiliki pengaruh lebih besar di Iran,” kata anggota DPR dari Partai Demokrat, Ro Khanna, kepada ABC.

Perang tersebut kini telah berlangsung lebih dari seminggu melewati ambang batas enam minggu yang awalnya disarankan oleh para pejabat sebagai periode terpanjangnya. Trump belum pernah berada di bawah tekanan yang lebih besar untuk mengakhirinya — dan untuk menunjukkan bahwa hal itu akan melemahkan Iran daripada memperkuat musuh bebuyutan AS.

TEHERAN - Abas Aslani, seorang peneliti senior di Pusat Studi Strategis Timur Tengah di Teheran, yang mengatakan bahwa Iran telah menghadapi "jalur ganda" dari AS. Salah satunya adalah persiapan untuk menghadapi perang besar.

Apakah Iran dan AS Bersiap Berperang Lagi? Ini 4 Skenarionya Versi Pakar Militer

1. Tetap Ada Jalan Negosiasi

“Jalur pertama adalah negosiasi, tetapi Iran mengatakan bahwa jika AS benar-benar mencari kesepakatan, mengapa mereka melakukan blokade angkatan laut, mengapa mereka menambah sanksi, dan mengapa mereka meningkatkan kehadiran militer mereka di kawasan itu?” katanya kepada Al Jazeera.

“Itu mungkin memberi tahu kita tentang rencana yang berbeda.”

2. Tekanan dan Ancaman

Jalur kedua AS, menurut Aslani, adalah tentang tekanan dan ancaman. “Skenario kedua juga sangat mungkin terjadi karena kita mendekati batas waktu dua perjanjian gencatan senjata [antara AS dan Iran, dan Israel dan Lebanon],” tambah Aslani. “Tidak ada tanda-tanda perpanjangan perjanjian ini, dan tidak ada yang berbicara tentang memperpanjang gencatan senjata ini.”

Salah satu cara untuk membaca situasi saat ini adalah bahwa kedua belah pihak saling menekan dengan tidak menunjukkan minat untuk memperpanjang gencatan senjata, kata Aslani. “Tetapi itu bisa berujung pada dimulainya kembali permusuhan.”

3. Menuju Perang Besar

Iran telah menutup Selat Hormuz lagi, yang mendorong presiden AS untuk mengatakan bahwa Teheran tidak dapat memeras Washington.

“Tampaknya kedua belah pihak terlibat dalam retorika perang menjelang kemungkinan eskalasi dan konflik militer,” kata Aslani kepada Al Jazeera.

Gencatan senjata, yang ditengahi oleh Pakistan sebelumnya, akan berakhir dalam beberapa hari.

“Tampaknya mereka saling menekan untuk mendapatkan konsesi – dan kita belum sampai di sana,” kata Aslani.

“Ada spekulasi bahwa mungkin AS berencana untuk melakukan serangan terbatas terhadap Iran, tetapi Iran telah mengatakan bahwa mereka akan membalas dengan keras,” katanya. “Ini mungkin akan berujung pada konflik yang lebih luas.”

Namun, terlepas dari pernyataan dari kedua belah pihak, masih ada peluang untuk diplomasi, tambah Aslani, seraya mencatat pernyataan Ghalibaf bahwa jika AS terlibat dengan itikad baik, kesepakatan mungkin dapat tercapai.

4. Bersaing Mengendalikan Selat Hormuz

Simon Mabon, profesor di Universitas Lancaster di Inggris, mengatakan ada dua hal yang perlu diingat karena Iran tampaknya meningkatkan blokade Selat Hormuz dengan menargetkan kapal-kapal sipil.

“Pertama, ada tanda tanya apakah ini menandai upaya yang lebih keras dan lebih memaksa untuk mengendalikan apa yang terjadi di Selat Hormuz atau apakah ini masalah yang lebih luas tentang struktur kekuasaan di dalam Republik Islam secara lebih luas,” kata Mabon kepada Al Jazeera.

“Kami mendengar banyak pesan yang campur aduk,” sehingga masih ada pertanyaan tentang siapa yang membuat keputusan di dalam pemerintahan Iran, tambahnya.

Ini bisa jadi bagian dari strategi yang disengaja, atau bisa juga “cerminan dari ketidakpastian yang lebih luas dalam hal siapa yang mengambil keputusan tentang apa yang harus dilakukan secara diplomatik, politik, dan strategis di selat tersebut,” kata Mabon.

Kedua, “situasi akan semakin memanas ketika pada dasarnya ada dua kekuatan pemblokade yang berbeda yang bersaing untuk mengendalikan Selat Hormuz,” katanya.

“Saya pikir itu benar-benar meningkatkan ketegangan, dan mengingat hal itu dengan ketidakpastian, tekanan gencatan senjata yang membayangi, itu menjadikannya momen yang sangat genting.”

Gencatan senjata dengan Amerika Serikat akan berakhir pada hari Rabu.

TEHERAN - Iran berupaya mengakhiri perang dengan AS dan Iran “dengan bermartabat.” Itu diungkapkan Presiden negara itu Masoud Pezeshkian pada hari Minggu, dengan alasan bahwa Presiden AS Donald Trump tidak berhak merampas hak nuklir Teheran.

"Trump mengatakan Iran tidak boleh menggunakan hak nuklirnya, tetapi tidak menjelaskan kejahatan apa yang telah dilakukan Iran," kata Pezeshkian selama kunjungan ke Kementerian Olahraga dan Pemuda Iran, seperti yang dilaporkan oleh kantor berita ISNA.

Ia juga menyerukan agar bangsa itu berdiri teguh "melawan musuh yang haus darah dan brutal."

Iran harus mengelola suasana saat ini dengan cara yang "tidak menggambarkan kita sebagai penghasut perang" karena "kita sedang membela diri," tambahnya.

“Para pemain putri kita di Australia telah memberikan pukulan telak kepada musuh. Kedua pemain putri yang disesatkan oleh musuh selalu kami sambut kembali kapan pun mereka datang; tangan kami terbuka untuk mereka,” tambah Pezeshkian, merujuk pada penampilan Tim Sepak Bola Wanita Australia di Piala Asia bulan lalu, serta dua pemainnya yang mencari suaka.

Pada 28 Februari, AS dan Israel melancarkan serangan gabungan terhadap Iran, dan Teheran membalas dengan serangan terhadap Israel dan negara-negara regional lainnya yang menampung aset AS.

Perang telah ditangguhkan sejak 8 April, ketika Pakistan menengahi gencatan senjata selama dua minggu.

Washington dan Teheran mengadakan pembicaraan di Pakistan akhir pekan lalu untuk mencapai perdamaian abadi, dan upaya untuk sesi lain di Islamabad sedang berlangsung.

Kemudian, Pezeshkian mengatakan Iran tidak mencari perang dan hanya bertindak untuk membela diri terhadap serangan AS dan Israel, menekankan komitmen negaranya terhadap perdamaian dan stabilitas regional.

Ia menuduh AS dan Israel menargetkan infrastruktur sipil, menyebut tindakan tersebut sebagai pelanggaran hukum internasional dan bukti standar ganda dalam hak asasi manusia.

“Kami tidak menyerang negara mana pun, dan dalam situasi saat ini kami tidak bermaksud menyerang pihak mana pun, dan kami hanya membela diri secara sah,” kata Pezeshkian seperti dikutip oleh kantor berita ISNA.

“Tidak seharusnya dikatakan bahwa Iran mencari perang. Sebaliknya, kami cinta damai dan apa yang kami lakukan adalah pembelaan diri yang sah. Sama seperti setiap manusia bereaksi terhadap agresi, suatu bangsa juga membela diri terhadap serangan.”

TEHERAN - Negosiasi berisiko tinggi di Islamabad antara delegasi Iran dan Amerika tidak seperti keterlibatan diplomatik antara kedua pihak dalam beberapa dekade terakhir. Kali ini, keseimbangan kekuatan telah bergeser secara fundamental setelah perang 40 hari melawan Republik Islam.

Negosiasi bukan lagi tentang mengelola ketegangan atau menghindari konfrontasi. Negosiasi ini tentang mengkonsolidasikan kekuatan militer dan politik Iran setelah kemenangan telak dalam perang baru-baru ini, yang berakhir dengan pihak Amerika menerima proposal 10 poin Iran .

Pembicaraan, di bawah mediasi Pakistan di Islamabad, dimaksudkan untuk menuai hasil dari perlawanan rakyat dan kekuatan serta pengaruh negara yang semakin meningkat di berbagai bidang, termasuk keamanan, strategi, dan ekonomi.

Dari perspektif Teheran, hasil pembicaraan ini harus mencakup konsolidasi otoritas sah Iran atas Selat Hormuz, penerimaan ganti rugi perang, pembebasan aset-asetnya yang dibekukan, dan pencabutan sanksi primer dan sekunder yang ilegal.

Ini bukan posisi negosiasi. Ini adalah buah dari perlawanan yang sekarang harus dipanen di meja perundingan saat kedua pihak bertemu kembali di ibu kota Pakistan.

Setelah Raih Kemenangan, Ini 5 Alasan Iran Tak Mau Berkompromi dalam Perundingan Gencatan Senjata

1. AS Terpaksa Bergabung dalam Negosiasi

Melansir Press TV, Amerika Serikat terpaksa memasuki negosiasi ini setelah kekalahan militer dan strategis yang telak dalam perang 40 hari. Opsi yang dimiliki Washington terhadap Iran selama beberapa dekade – ancaman militer, pencekikan ekonomi, isolasi politik – telah kehilangan efektivitasnya. Opsi-opsi tersebut telah dicoba, dan tidak menghasilkan hasil apa pun.

Selain itu, lintasan pergeseran persamaan di kawasan dan dunia terus memburuk bagi Amerika Serikat. Seandainya Iran melanjutkan serangan balasannya terhadap infrastruktur minyak dan energi di kawasan tersebut, krisis energi global yang dihasilkan akan menciptakan masalah serius bagi Washington dan sekutu dekatnya.

Dengan kata lain, Amerika tidak memilih untuk berdialog. Mereka tidak punya pilihan lain.

2. Iran Adalah Sang Pemenang

Iran memutuskan untuk berpartisipasi dalam negosiasi ini sebagai pihak yang menang. Musuh tidak mencapai satu pun tujuan yang dinyatakannya. Iran tidak runtuh. Iran tidak terpecah belah. Iran muncul lebih kuat dan lebih tegas, dengan kemenangan militer dan dukungan rakyat yang luar biasa.

Musuh tidak mendapatkan akses ke uranium Iran. Musuh tidak dapat menghancurkan kemampuan rudal Iran. Tidak ada keretakan yang tercipta antara rakyat dan pemerintah. Dan musuh tidak berhasil merekayasa kudeta internal, seperti yang terjadi pada bulan Januari.

Sebaliknya, biaya baru dibebankan pada mesin perang AS. Ini termasuk semakin dalamnya perpecahan dengan Eropa, meningkatnya ketidakpercayaan di antara negara-negara Arab yang bersekutu dengan Washington, krisis opini publik di dalam Amerika Serikat, penentangan global yang meluas terhadap Amerika, dan kekalahan reputasi yang parah bagi apa yang disebut "militer terkuat" di dunia di tangan bangsa Iran.

Penutupan Selat Hormuz bagi kapal-kapal AS dan sekutunya, serta peningkatan kohesi dalam Poros Perlawanan di kawasan tersebut, semakin memperparah masalah musuh.

Dua kegagalan spesifik menonjol. Pertama, kegagalan yang parah dan memalukan dari operasi infiltrasi di Isfahan, yang bertujuan untuk mengakses situs dan material nuklir Iran dan berakhir dengan terulangnya bencana Tabas tahun 1980 yang terkenal.

Kedua, kekalahan besar di Dewan Keamanan PBB, di mana resolusi anti-Iran yang didorong oleh Bahrain untuk memaksa pembukaan Selat Hormuz secara efektif diveto oleh Rusia dan Tiongkok.

Iran tidak hanya tidak kalah di medan perang, tetapi juga menunjukkan kemampuannya yang tinggi untuk keterlibatan militer yang berkelanjutan dan sukses, dan dengan menambahkan kemampuan baru dan lebih efektif, Iran menggeser medan perang militer ke pihaknya.

Dalam menunjukkan solidaritas rakyat dengan pemerintah, Pemimpin Revolusi Islam, dan angkatan bersenjata, dalam menjalankan otoritas dan kendali atas Selat Hormuz, dan dalam berhasil mengelola opini publik baik di dalam maupun luar negeri, Iran muncul sebagai pihak yang menang di mata semua pengamat internasional.

3. Gencatan Bukan Akhir Peperangan

Sementara itu, perang terus berlanjut. Apa yang telah terjadi, menurut kata-kata Pemimpin Revolusi Islam, Ayatollah Seyyed Mojtaba Khamenei, adalah bahwa untuk saat ini, keheningan telah menguasai medan perang militer. Tetapi keheningan bukanlah perdamaian. Dan gencatan senjata bukanlah akhir.

Bagi Iran, sebagai pihak yang menang dalam perang, negosiasi adalah kelanjutan perang dengan cara lain – khususnya, untuk mengkonsolidasikan keuntungannya. Tidak ada perang yang dapat berlanjut selamanya, karena mahal dan merusak infrastruktur. Tetapi penilaian tersebut menarik garis merah yang jelas: jika keuntungan perang tidak diwujudkan melalui negosiasi, tidak akan ada pilihan selain melanjutkan perang.

4. Pilihan AS Sudah Habis

Perbedaan antara negosiasi di Islamabad ini dan negosiasi tahun-tahun sebelumnya di Oman, Jenewa, dan tempat-tempat lain dengan Amerika terletak sepenuhnya pada kemenangan telak Iran.

Di masa lalu, jika negosiasi gagal menghasilkan hasil, itu karena ancaman opsi militer yang membayangi. Amerika selalu dapat mengandalkan ancaman kekuatan. Tetapi sekarang, opsi itu telah kehilangan kredibilitasnya. Opsi itu secara efektif telah dihapus dari meja perundingan.

Musuh telah menyadari dua hal secara bersamaan. Pertama, opsi pamungkasnya – opsi militer – tidak lagi kredibel. Kedua, mereka telah mengakui kekuatan rakyat Republik Islam dengan demonstrasi harian besar-besaran di seluruh negeri. Kedua kesadaran ini telah secara fundamental mengubah sifat pertemuan diplomatik.

Jika syarat tidak diterima, pertanyaannya adalah: bagaimana jika syarat Iran tidak diterima dalam pembicaraan Islamabad? Dalam hal itu, tangan Iran akan lebih bebas untuk mengejar tujuannya.

Mengingat keunggulan Iran di medan perang, secara alami, jika agresi berlanjut, Iran akan mampu memberikan pukulan yang lebih berat kepada musuh dan meningkatkan biaya musuh, seperti yang dilakukannya dalam enam minggu terakhir dengan cara yang tidak diantisipasi oleh musuh.

Mengingat pilihan Amerika Serikat telah habis, melanjutkan perang akan berarti meningkatkan pengaruh Iran dalam negosiasi di masa depan dan mengamankan konsesi yang lebih besar.

Dengan kata lain, kegagalan di meja perundingan tidak akan menyebabkan posisi Iran melemah. Justru akan menyebabkan posisi Iran menjadi lebih kuat.

5. Memperjuangan 10 Poin Tuntutan

Melansir Press TV, saat pembicaraan akan dimulai di Islamabad, rezim Israel terus membombardir Lebanon, yang merupakan pelanggaran terang-terangan terhadap perjanjian gencatan senjata, sebagaimana diuraikan dengan jelas dalam proposal 10 poin.

Jadi, mengapa Iran tidak menyerang Israel sementara Israel terus melakukan agresi terhadap Lebanon?

Jawabannya ada dua. Pertama, prasyarat untuk memulai negosiasi adalah penghentian serangan Israel terhadap Lebanon, dan sejauh ini, karena syarat ini belum terpenuhi sepenuhnya, pembicaraan belum dimulai. Negosiasi itu sendiri telah dikondisikan pada penghentian aksi militer Israel terhadap rakyat dan perlawanan di Lebanon.

Kedua, dan lebih strategis, mengamankan penghentian serangan rezim terhadap Lebanon secara permanen memiliki nilai yang lebih besar daripada serangan rudal Iran.

Satu serangan militer, sekuat apa pun, tidak dapat menandingi bobot strategis dari gencatan senjata yang tahan lama yang melindungi Lebanon dan memperkuat posisi perlawanan.

Jadi, ketika kedua delegasi bertemu di Islamabad, penilaian Iran menawarkan gambaran yang jelas tentang bagaimana mereka memandang pembicaraan ini, di mana pihak Iran yang terkemuka dipimpin oleh Ketua Parlemen Mohammad Baqer Qalibaf dan termasuk, antara lain, Menteri Luar Negeri Abbas Araghchi.

Ini bukanlah negosiasi antara pihak yang setara yang mencari kompromi. Ini adalah negosiasi di mana satu pihak datang sebagai pemenang, berupaya untuk mengkonsolidasikan keuntungan dari perang yang dimenangkannya.

Prasyarat telah ditetapkan. Garis merah telah ditarik. Dan jika hasil perlawanan tidak diberikan di meja perundingan, perang akan berlanjut – sekali lagi dengan syarat-syarat Iran.

WASHINGTON - Penembakan jatuh dua pesawat militer Amerika oleh Iran menandai serangan yang sangat langka bagi AS yang belum pernah terjadi dalam lebih dari 20 tahun dan menunjukkan kemampuan Republik Islam untuk terus membalas meskipun Presiden Donald Trump menyatakan bahwa Iran telah "benar-benar hancur".

Serangan tersebut terjadi lima minggu setelah serangan AS dan Israel pertama kali menghantam Iran, dengan Trump mengatakan awal pekan ini bahwa "kemampuan Teheran untuk meluncurkan rudal dan drone telah sangat berkurang".

Iran menembak jatuh jet tempur F15-E Strike Eagle AS pada hari Jumat, dengan satu anggota militer berhasil diselamatkan dan pencarian masih berlangsung untuk anggota kedua, kata para pejabat AS. Media pemerintah Iran juga mengatakan sebuah pesawat tempur A-10 Warthog AS jatuh di wilayah Teluk Persia setelah terkena serangan pasukan pertahanan Iran.

Setelah lebih dari sebulan serangan udara AS-Israel yang menghancurkan, militer Iran yang telah melemah tetap menjadi musuh yang keras kepala.

Bagaimana Iran Menembak Jatuh 2 Jet Tempur AS?

1. Menggunakan Rudal Permukaan

Rekaman yang dirilis oleh Korps Garda Revolusi Islam Iran (IRGC) yang menunjukkan jet tempur AS dihantam rudal permukaan ke udara tampaknya telah ditangkap oleh sensor optik dan inframerah (IR) daripada pelacakan berbasis radar tradisional.

Gambar yang dirilis oleh media pemerintah Iran menampilkan gambar termal kontras tinggi yang khas dari sistem pelacakan Elektro-Optik/Inframerah (EO/IR).

Dengan sebagian besar sistem rudal permukaan ke udara yang dipandu radar kemungkinan hancur oleh serangan udara presisi AS dan Israel, Iran tampaknya sangat bergantung pada sensor pasif dari sistem rudal permukaan ke udara yang mendeteksi tanda panas dari mesin pesawat dan gesekan badan pesawat.

2. Menggunakan Teknologi Inframerah

Sistem inframerah mengunci pesawat dengan mendeteksi panas yang dipancarkan dari mesin jet menggunakan pencari termal berpendingin, tanpa melibatkan radar. Operator mengarahkan peluncur hingga pencari target memindai dan memperoleh sinyal panas terkuat terhadap latar belakang langit yang lebih dingin. Setelah terkunci, sistem melacak sumber panas yang bergerak untuk memandu rudal secara akurat.

Sistem rudal permukaan-ke-udara Majid buatan Iran mungkin terlibat dalam beberapa serangan tersebut.

Majid (AD-08) adalah sistem rudal permukaan-ke-udara jarak pendek dan ketinggian rendah buatan Iran, yang dikembangkan oleh Organisasi Industri Pertahanan dan diluncurkan pada April 2021.

Dipasang pada kendaraan taktis bergerak Aras-2 4×4, sistem ini memberikan pertahanan titik terhadap pesawat terbang rendah, helikopter, rudal jelajah, dan drone.

Sistem ini menggunakan pencitraan pasif inframerah dan pelacakan elektro-optik untuk mendeteksi target hingga 15 km tanpa emisi radar, memastikan siluman dan kemampuan bertahan hidup. Setiap rudal AD-08 seberat 75 kg mampu menyerang ancaman dari jarak 700 m hingga 8 km dan ketinggian hingga 6 km pada kecepatan Mac.

Sistem ini diyakini memiliki kemampuan untuk secara simultan melacak dan menyerang empat target, memperkuat jaringan pertahanan udara berlapis Iran.

Melacak jet tempur seperti F-15E atau A-10 dengan sensor inframerah/elektro-optik (IR/EO) sangat sulit karena kecepatan tinggi pesawat, kemampuan manuver yang ekstrem, dan tindakan penanggulangan yang canggih. Pencari IR harus mengunci pada semburan panas mesin atau gesekan di sekitar badan pesawat.

Namun, jet tempur modern menggabungkan pengurangan jejak termal—nosel berpendingin, lapisan dengan kemampuan pengamatan rendah, dan profil penerbangan di ketinggian tinggi—yang sangat mengurangi jejak termal yang dapat dideteksi.

Kamera elektro-optik seringkali tidak dapat diandalkan dalam hal jarak, cuaca, kondisi berkabut, dan ukuran sudut yang sangat kecil dari target yang bergerak cepat. Suar dan umpan yang diluncurkan oleh jet tempur dirancang untuk membanjiri kepala pencari rudal, sementara kecepatan sudut jet yang cepat seringkali memutus penguncian sebelum rudal dapat melakukan intersepsi.

Klaim keberhasilan Iran baru-baru ini terhadap platform-platform ini kemungkinan besar membutuhkan pertempuran jarak dekat dan ketinggian rendah yang memanfaatkan celah waktu singkat ketika tindakan balasan telah habis atau pilot teralihkan perhatiannya.

Meskipun demikian, keberhasilan tetap jarang terjadi dan sangat bergantung pada situasi.

Penembakan jatuh pesawat tempur F-15E Strike Eagle Angkatan Udara AS di Iran tengah pada tanggal 3 April lalu, secara langsung menantang klaim kendali AS-Israel yang tak tertandingi atas wilayah udara Iran.

Pertahanan udara Iran mampu menyerang dan menembak jatuh pesawat tempur canggih jauh di dalam wilayah musuh meskipun telah dilakukan misi serangan Pencarian dan Penghancuran oleh koalisi selama berminggu-minggu.

TEHERAN - Iran menolak usulan gencatan senjata yang diproklamirkan sendiri oleh AS, memperingatkan bahwa jeda apa pun yang dihasilkan dari gencatan senjata tersebut hanya akan memungkinkan musuh untuk berkumpul kembali dan melakukan kejahatan lebih lanjut terhadap bangsa Iran.

Pada konferensi pers hari Senin, juru bicara Kementerian Luar Negeri Iran, Esmaeil Baghaei, membahas berbagai usulan, termasuk usulan Amerika yang terdiri dari 15 poin yang konon bertujuan untuk mengakhiri agresi tanpa provokasi Washington terhadap Republik Islam sejak 28 Februari hingga saat ini, yang telah disampaikan ke Teheran melalui perantara.

Di antara hal-hal lain, proposal tersebut dilaporkan meminta Iran untuk menghentikan aktivitas nuklir damainya, membatasi program rudal pertahanannya, dan membuka kembali Selat Hormuz yang strategis yang telah ditutupnya bagi musuh dan sekutu mereka sebagai pembalasan.

Iran secara tegas menolak dua ketentuan pertama. Iran juga menegaskan bahwa mereka tidak akan menerima janji "gencatan senjata" yang diklaim sendiri oleh musuh, yang bersifat sepihak dan tidak terjamin, dan menekankan bahwa mereka berupaya mengakhiri agresi apa pun yang menargetkan negara tersebut secara tuntas.

Selain itu, Republik Islam Iran menuntut kompensasi atas kerusakan besar yang telah ditimbulkan oleh para agresor terhadap berbagai fasilitas infrastruktur negara.

Baghaei juga menolak tuntutan Amerika yang tercantum dalam proposal Washington sebagai "sangat berlebihan dan tidak biasa, serta tidak logis."

Ia menggarisbawahi desakan Iran yang terus berlanjut pada tuntutan yang sah, dengan mengatakan, "Kami tidak malu untuk meneriakkan tuntutan dan hak-hak sah bangsa dan wilayah kami."

Juru bicara tersebut menunjuk pada ancaman Presiden AS Donald Trump yang akan menargetkan infrastruktur vital Iran jika Republik Islam tidak tunduk pada tuntutan Washington yang berlebihan.

Ia menegaskan bahwa Teheran dengan tegas menolak "ultimatum" Amerika mana pun, sambil mencatat bagaimana upaya Washington untuk menjalin hubungan diplomatik dengan Teheran bertentangan dengan kelanjutan kejahatan terhadap bangsa Iran dan mengancam bangsa tersebut dengan kejahatan perang yang lebih banyak lagi.

Hanya dengan mengeluarkan ancaman seperti itu serta memberikan lampu hijau untuk lebih banyak kekejaman Israel yang menargetkan negara tersebut merupakan kejahatan perang, katanya.

Sementara itu, Baghaei mengingatkan pengalaman buruk Iran tentang penyalahgunaan kepercayaan bangsa yang selalu dilakukan AS. "Seluruh perhatian kita harus difokuskan pada membela negara," tambahnya.

Terlepas dari proposal Amerika, "yang sama sekali tidak dapat diterima oleh kami," Iran telah mendokumentasikan dan menyiapkan teks yang menguraikan semua tuntutannya sendiri berdasarkan kepentingan dan pertimbangan nasional negara tersebut, kata pejabat itu.

Ia mengatakan tanggapan Teheran terhadap para perantara telah disiapkan, menambahkan, "Kapan pun diperlukan, kami akan mengkomunikasikannya secara eksplisit."

Peringatan tentang serangan palsu AS dan Israel yang sedang berlangsung

Juru bicara tersebut mengulangi peringatan Iran tentang serangan palsu yang direncanakan dan dipentaskan oleh Amerika Serikat dan rezim Israel, termasuk di Eropa, untuk mencoba melibatkan Republik Islam dan membenarkan agresi lebih lanjut terhadap negara tersebut.

"Konsep serangan palsu bukanlah klaim atau teori konspirasi; hal itu telah berulang kali dilakukan oleh AS dan rezim tersebut… Kami mengajak semua orang untuk tetap waspada terhadap tindakan AS dan rezim Zionis."

Baghaei mengecam kebungkaman Badan Energi Atom Internasional (IAEA) dalam menghadapi serangan para agresor terhadap fasilitas nuklir damai Iran.

Ia menyimpulkan bahwa ketidakaktifan badan pengawas nuklir PBB terkait kekejaman tersebut, termasuk penolakannya untuk mengutuk serangan-serangan itu, sama saja dengan upaya mereka untuk "menormalisasi" kekejaman tersebut.

WASHINGTON - Pemerintah AS telah menekan perusahaan pencitraan satelit Planet Labs untuk berhenti menerbitkan foto-foto Timur Tengah.

Perusahaan tersebut mengatakan akan menerapkan "penangguhan citra tanpa batas waktu" untuk gambar yang diambil mulai 9 Maret dan seterusnya, setidaknya hingga konflik AS-Israel dengan Iran berakhir, dengan alasan permintaan Gedung Putih. Pelanggan Planet Labs diberitahu tentang perubahan kebijakan tersebut melalui email minggu lalu.

Citra milik perusahaan tersebut telah banyak digunakan oleh jurnalis dan analis intelijen sumber terbuka (OSINT) untuk memverifikasi serangan dan kerusakan di kedua pihak. Ini termasuk lokasi seperti Pangkalan Udara Pangeran Sultan di Arab Saudi, yang digunakan oleh pasukan AS, dan Bandara Internasional Mehrabad di Teheran.

Perusahaan yang berbasis di San Francisco ini mengoperasikan jaringan satelit mikro yang besar dan memiliki kontrak dengan beberapa lembaga pemerintah AS di luar sektor pertahanan.

Sebelumnya dalam konflik tersebut, perusahaan ini memperkenalkan penundaan 96 jam sebelum merilis citra Timur Tengah, kemudian memperpanjang penundaan tersebut menjadi 14 hari, konon untuk membatasi potensi penggunaan militer. Di bawah sistem baru ini, perusahaan tersebut mengatakan bahwa mereka mungkin masih merilis citra tertentu dalam kasus-kasus yang dianggap melayani kepentingan publik.

Masih belum jelas apakah perusahaan satelit komersial lainnya – termasuk Vantor (sebelumnya Maxar Technologies) dan BlackSky Technology – akan menerapkan pembatasan serupa.

Konflik ini berisiko meningkat lebih lanjut pada hari Selasa. Presiden AS Donald Trump telah memperingatkan akan adanya serangan skala besar yang menargetkan pembangkit listrik Iran dan infrastruktur sipil lainnya kecuali Teheran mematuhi tuntutan AS dan mengizinkan navigasi bebas melalui Selat Hormuz.

Para pejabat Iran telah menanggapi dengan menunjukkan sikap menantang, bersikeras bahwa setiap resolusi bergantung pada penarikan pasukan lawan dan pemberian kompensasi. Teheran diperkirakan akan mengintensifkan serangan terhadap sekutu AS di kawasan tersebut jika serangan yang diancamkan berlanjut.

Di luar kekerasan langsung, perang ini telah memicu konsekuensi ekonomi global. Gangguan terhadap aliran minyak dan gas alam cair dari Teluk Persia mendorong kenaikan harga energi, sementara rantai pasokan untuk barang-barang penting, termasuk pupuk dan mikrochip, telah terganggu.