SOSOK Ki Bagus Wanabaya, salah seorang petinggi Kerajaan Mataram menyiapkan pasukan khusus telik sandi atau intelijen di dekat Batavia yang menjadi pusat kekuasaan penjajah Belanda atau VOC. Pasukan rahasia Kerajaan Mataram yang sangat mematikan itu, dikenal dengan sebutan Dom Sumurup Ing Banyu.

Pasukan ini dibentuk setelah tentara VOC di bawah kepemimpinan Gubernur Jenderal VOC JP Coen begitu kuat dan sulit ditaklukkan oleh pasukan Kesultanan Mataram. Demi melemahkan kekuatan pasukan VOC, Sultan Agung sebagai pemimpin Kesultanan Mataram memerintahkan Ki Bagus Wanabaya untuk menjalankan misi rahasia membunuh JP Coen.

Tak banyak catatan tentang keberadaan pasukan intelijen Dom Sumurup Ing Banyu, yang begitu dijaga ketat kerahasiaannya tersebut. Nama pasukan telik sandi Dom Sumurup Ing Banyu salah satunya muncul dalam penelitian Oral History Universitas Indonesia (UI), yang dibawakan oleh R. Rahmat Romadon, Nurazizah, dan Rachmi Yamini.

Dalam penelitian dengan judul "Situs Makam Nyimas Utari Sandijayaningsih" tersebut, disebutkan bahwa pasukan Dom Sumurup Ing Banyu disiapkan Ki Bagus Wanabaya di sekitar wilayah yang kini masuk administrasi Kelurahan Tapos, Kota Depok, Jawa Barat.

Dalam laporan tertulis hasil penelitian bahwa salah satu narasumber penilitian Hasnan Habib mengungkapkan, kisah kepahlawanan pasukan telik sandi Mataram, Dom Sumurup Ing Banyu diketahuinya melalui cerita tutur sejumlah tokoh lokal di Kelurahan Tapos. Di antaranya yakni Kong Minggu, Kong Suin, dan Kong Tahib.

Para peniliti, dalam laporan tertulisnya disebutkan sempat berhasil menemui Kong Tahib. Dalam pertemuan tersebut, Kong Tahib sempat memperlihatkan benda pusaka berupa keris peninggalan Mataram, dari leluhurnya sebagai bukti otentik keturunan pasukan telik sandi Mataram.

Kepada para peneliti, Kong Tahib mengaku mengetahui cerita tentang pasukan telik sandi Dom Sumurup Ing Banyu, serta Nyimas Utari, dari kitab catatan harian prajurit telik sandi Mataram, warisan leluhur dari almarhum Kong Minggu.

Catatan harian itu, ditulis dengan aksara Jawa. Sayangnya, buku catatan harian prajurit telik sandi Mataram tersebut, turut dikubur bersama jenazah Kong Minggu.

Operasi pasukan telik sandi Mataram ini dilakukanm setelah pasukan Mataram menderita kekalahan dalam penyerbuan pertama ke Batavia, atau Koloduto I, pada tahun 1628. Sebelum penyerbuan itu, Ki Bagus Wonoboyo, bersama Tumenggung Kertiwongso diberi tugas Sultan Agung untuk mempersiapan basis pertahanan dan pusat pelatihan prajurit Mataram di hutan dekat Kali Sunter, Tapos, Kota Depok.

Koloduto I, pasukan Mataram mengalami kegagalan yang disebabkan VOC memiliki keunggulan pertahanan, persenjataan, serta adanya informasi yang berhasil dibocorkan mata-mata VOC. Mata-mata tersebut, berasal dari internal Mataram sendiri.

Selang satu tahun, yakni pada tahun 1629, Ki Bagus Wonoboyo kembali menyiapkan pasukan untuk menyerang Batavia, atau dikenal dengan sebutan Koloduto II. Dalam persiapan penyerangan Batavia yang kedua ini, Sultan Agung juga menggunakan pasukan telik sandi. Pasukan yang dikerahkan untuk melakukan penyerangan, juga jauh lebih banyak.

Operasi telik sandi yang dilakukan pasukan Dom Sumurup Ing Banyu tersebut, juga melibatkan putri Ki Bagus Wanabaya, Nyimas Utari. Tak sendirian, Nyimas Utari dikawal suaminya, Mahmudin yang juga dikenal dengan nama Wong Agung Aceh. Mahmudin merupakan tokoh intelijen dari Kesultanan Aceh.

Dalam penelitian Oral History UI disebutkan, Nyimas Utari berhasil menyusup ke dalam benteng VOC di Batavia, dengan menyamar sebagai penyanyi bar. Nyimas Utari akhirnya menjadi penyanyi favorit JP Coen. Bahkan, Nyimas Utari mampu menjadi sahabat istri JP Coen, Eva Ment.

Sedangkan Mahmudin ternyata telah lebih dahulu berhasil menyusup dan menyamar ke lingkaran JP Coen, dengan menjadi asisten dan juru tulis. Dilansir dari perpusnas.go.id, Ki Bagus Wanabaya mengirimkan putrinya sendiri, Nyimas Utari bersama menantunya, Mahmudin untuk menyusup ke dalam benteng VOC, dengan misi membunuh Gubernur Jenderal VOC, JP. Coen.

Wanita cantik Jawa yang memiliki nama lengkap Nyimas Utari Sandijayaningsih tersebut, dialiri darah sebagai telik sandi dari neneknya, Roro Pembayun. Kala itu, Roro Pembayun harus menjalankan misi penyamaran sebagai penari ledhek.

Tugas penyamaran yang dijalankan Roro Pembayun itu, datang dari Panembahan Senopati yang merupakan ayah kandung Roro Pembayun. Penyamaran berbahaya itu, dijalankan Roro Pembayun dengan misi merebut hati Ki Ageng Mangir Wanabaya.

Ki Ageng Mangir Wanabaya, merupakan pemimpin tanah perdikan Mangir yang sudah ada sejak masa Kerajaan Majapahit. Antara Panembahan Senopati, dengan Ki Ageng Mangir Wanabaya, ternyata sama-sama keturunan dari Prabu Brawijaya V yang merupakan raja terakhir Kerajaan Majapahit.

Kisah cinta Ki Ageng Mangir Wanabaya, dengan Roro Pembayun, berakhir tragis. Panembahan Senopati, akhirnya membunuh Ki Ageng Mangir Wanabaya saat menghadap ke istana Kerajaan Mataram. Saat itu, Roro Pembayun tengah hamil, dan akhirnya lahir putranya, bernama Bagus Wanabaya yang merupakan ayah dari Nyimas Utari.

Jauh sebelum dikirim ke Batavia, Nyimas Utari terlebih dahulu ditugasi oleh Ki Bagus Wanabaya untuk bergabung dengan telik sandi dari Kesultanan Aceh, Mahmudin.

Perjalanan hidup pasangan Nyimas Utari, dan Mahmudin bak kisah pasangan suami istri John Smith dan Jane Smith yang diperankan Brad Pitt, dan Angelina Jolie dalam film aksi berjudul "Mr and Mrs. Smith". Mereka harus hidup dalam penyamaran, untuk menuntaskan misi rahasia.

Dilansir dari perusnas.go.id disebutkan, Babad Jawamenyebut pembunuhan terhadap JP Coen, sudah lama dirancang oleh pasukan intelijen Dom Sumurup Ing Mbanyu. Sebagai prajurit telik sandi berparas cantik, Nyimas Utari disebutkan dalam berbagai catatan sejarah berhasil membunuh JP Coen pada 20 September 1629, dengan menggunakan racun arsenik yang dicampurkan minuman.

Setelah itu, JP Coen yang dikenal bengis dan ahli strategi perang, dipenggal kepalanya. Potongan kepala itu dilarikan ke luar benteng VOC di Batavia, dan diserahkan kepada Tumenggung Surotani bersama Ki Bagus Wanabaya, lalu dibawa ke Mataram.

Usai penggalan kepala itu tiba di Mataram, Sultan Agung memerintahkan kepada para prajuritnya, agar kepala JP Coen diawetkan. Dikemudian hari, penggalan kepala itu dikubur di tengah-tengah tangga menuju ke makam Sultan Agung.

Kematian tragis JP Coen dalam misi yang dilakukan Nyimas Utari tersebut, berawal dari kematian istri JP Coen, Eva Ment bersama anaknya pada 16 September 1629. Di tengah kekalutan dan keterpurukan atas kematian istri dan anaknya, JP Coen begitu lengah sehingga tak menyadari Nyimas Utari telah menyiapkan serangan mematikan.

Setelah berhasil menjalankan misinya, Nyimas Utari berusaha lari ke luar benteng VOC di Batavia, bersama suaminya. Sayangnya, dalam pelarian itu, prajurit telik sandi berparas cantik tersebut tewas akibat tembakan meriam pasukan VOC.

Naskah ini bagian dari CNBC Insight, menyajikan ulasan sejarah untuk menjelaskan kondisi masa kini lewat relevansinya di masa lalu.

Jakarta, CNBC Indonesia - Dari sekian banyak tokoh bernama Purbaya, ada satu sosok yang tercatat dalam sejarah Indonesia karena kisah heroiknya menentang dominasi perusahaan asing. Dia adalah Purbaya dari Kesultanan Mataram pada awal abad ke-18 yang berani menolak tunduk pada kebijakan ekonomi perusahaan asing asal Belanda, Vereenigde Oost Indische Compagnie (VOC).

Menurut Ricklefs dalam Sejarah Indonesia Modern (1999), Purbaya merupakan putra dari Pakubuwana I (1704-1719) dan adik dari Amangkurat IV (1719-1726). Berbeda dengan kakaknya yang pro-VOC, Purbaya justru menentang keras campur tangan perusahaan asing itu dalam urusan istana Mataram.

Penolakannya kemudian berubah menjadi perlawanan terbuka. Mengutip sejarawan Sartono Kartodirjo dalam Pengantar Sejarah Indonesia Baru (1987), pada November 1719, Purbaya bersama saudaranya, Pangeran Blitar, serta beberapa bangsawan lain memimpin pemberontakan melawan Amangkurat IV. Namun, pemberontakan itu tidak bertahan lama. Pada bulan yang sama, VOC mengambil inisiatif menyerang dan berhasil mengusir para pangeran dari markas mereka di Mataram.

Akhirnya, pada Mei dan Juni 1723, para pemberontak yang tersisa menyerah, termasuk Purbaya. Dia kemudian ditahan di Batavia. Dari sini, kebenciannya terhadap VOC makin tumbuh.

Saat itu, VOC sebenarnya sendiri tengah menghadapi masa sulit. Banyak pos perdagangan mereka di Nusantara merugi, sementara pengeluaran meningkat akibat berbagai pemberontakan. Di sisi lain, keuangan istana Mataram juga carut-marut. Terlebih, usai VOC membebani biaya perang kepada Mataram dan membuat utang makin menumpuk hingga sulit dibayar.

Kondisi ini berlanjut setelah Amangkurat IV wafat pada 1726 karena diracun dan digantikan oleh anaknya, Pakubuwana II, yang masih berusia 15 tahun. Di awal pemerintahannya, Pakubuwana II yang pikirannya banyak dipengaruhi oleh ibunya langsung menyatakan niat melunasi utang terhadap VOC. Ini dianggap anomali sebab kas istana tengah kosong.

Foto: VOC VOC

"Raja berjanji membayar 10.000 real setiap tahun selama 22 tahun untuk menutup bunga dan utang, 15.600 real setiap tahun untuk membiayai garnisun VOC di Kartasura dan 1.000 koyan (1.700 metrik ton) beras selama 50 tahun," ungkap Ricklefs.

Kebijakan itu membuat Purbaya semakin membenci VOC. Ketegangan meningkat lagi pada 1735, ketika VOC secara sepihak mengumumkan revaluasi mata uang utamanya sebesar 25%. Ini dibuat sebagai pembalasan atas kebijakan Mataram yang sebelumnya menurunkan nilai mata uang VOC dan menyebabkan kerugian besar.

Namun, rakyat dan kerajaan Jawa menolak mengakui kebijakan itu. VOC tetap harus mengeluarkan uang lebih untuk mencapai nilai yang setara dengan mata uang yang dipakai oleh warga Jawa. Akibatnya, para pegawai VOC justru kehilangan daya beli dan kebijakan ekonomi VOC di Jawa berantakan.

Pada titik ini, VOC menuding Purbaya sebagai biang kerok berdasarkan laporan para bangsawan anti-Purbaya. VOC mengklaim, Purbaya menghasut rakyat agar menolak kebijakannya.

Meski demikian, posisi Purbaya di istana tak melemah dan justru menguat. Pada 1737, dia diangkat sebagai patih alias tangan kanan raja. Namun, pengaruhnya mulai memudar ketika saudara perempuannya, istri Pakubuwana II, meninggal dunia pada 1738 setelah melahirkan. Tanpa bekingan internal dan tekanan politik makin kuat, Purbaya akhirnya diserahkan kepada VOC.

Pada titik inilah, VOC meraih kemenangan atas Purbaya. Agar benar-benar tidak kembali melawan dan memberikan pengaruh buruk ke masyarakat, Purbaya kemudian dibuang ke Sri Lanka. Pada titik inilah, kiprah Pangeran Purbaya pun berakhir.

(mfa/wur)

Jakarta, CNBC Indonesia — Ada sebuah fakta sejarah kelam tentang hubungan manusia dan harimau di Jakarta (dahulu Batavia).

Ratusan tahun lalu, harimau Jawa di Indonesia bukanlah satwa yang dilindungi, melainkan dianggap sebagai ancaman bagi warga. Hal itu memicu perburuan besar-besaran, melibatkan hingga 800 orang pemburu, yang pada akhirnya berkontribusi signifikan terhadap kepunahan harimau Jawa.

Salah satu perburuan terjadi di Jakarta (dahulu Batavia) sebagai respons atas berkeliarannya hewan buas tersebut di jalanan kota.

Kisah teror Harimau di Jakarta

Seperti disebutkan di atas, ratusan tahun lalu, Jakarta masih berupa hutan lebat. Hanya sebagian kecil wilayah yang dihuni manusia. Sementara sisanya dipenuhi oleh satwa liar, termasuk harimau Jawa.

Dalam kondisi seperti itu, penduduk tidak hanya hidup di bawah tekanan sistem kolonialisme, tetapi juga menghadapi ancaman nyata dari harimau yang berkeliaran bebas.

Sejarawan Peter Boomgaard dalam bukunya Frontiers of Fear (2001) mencatat, dalam kurun waktu antara 1633 hingga 1687, atau tiga dekade pertama kekuasaan VOC, terdapat setidaknya 30 laporan tentang orang yang dibunuh atau diserang harimau.

Kebanyakan serangan terjadi di sekitar kebun tebu, yang kala itu menjadi habitat populer harimau. Selain rimbun dan tersembunyi, ladang tebu juga kerap menjadi tempat berkeliarannya makanan harimau, yakni babi.

Pada 1644, seorang warga China diceritakan tewas diserang dari belakang oleh harimau saat berburu bersama beberapa tentara di siang hari. Namun, serangan tidak hanya terjadi di ladang.

Di kawasan terbuka seperti jalanan, harimau juga berkeliaran. Tahun 1659, Boomgaard mencatat 14 orang menjadi korban serangan harimau di Ancol dalam waktu hampir bersamaan.

"Mereka diserang, dan ada yang diseret dari jalanan ke hutan. Rekan-rekannya yang masih selamat melepaskan beberapa tembakan hingga harimau melepaskan korban," tulis Boomgaard.

Tak hanya menyerang warga lokal, harimau juga mengincar orang Eropa. Korban pertama dari kalangan Eropa yang tercatat namanya adalah Louis van Brussel. Dia tewas diterkam harimau pada tahun 1668.

Tentu, catatan Boomgaard hanya gunung es. Di luar sana, masih banyak orang jadi korban serangan harimau yang tidak tercatat. Atas situasi yang semakin mengancam ini, pemerintah kolonial pun mengambil tindakan. Perburuan harimau digelar sebagai langkah perlindungan bagi penduduk dan pekerja di sekitar Jakarta.

Pemerintah Turun Tangan

Sejarawan Hendrik E. Niemeijer dalam Batavia, Masyarakat Kolonial Abad XVII (2012) mencatat pada tahun 1644, VOC pernah mengerahkan sekitar 800 orang untuk memburu harimau. Hewan-hewan buas itu kemudian dibunuh dan bangkainya dipamerkan di depan Balai Kota, yang kini berada di kawasan Kota Tua, Jakarta.

Tak hanya melibatkan pasukan resmi, VOC juga mengajak masyarakat sipil untuk ikut serta dalam perburuan. Sebagai imbalannya, VOC memberikan hadiah uang tunai yang jumlahnya bervariasi. Alias tergantung pada ukuran dan tingkat keganasan harimau yang ditangkap.

Menurut catatan sejarawan Peter Boomgaard, untuk harimau biasa hadiah yang diberikan sekitar 10 ringgit. Nominal ini cukup untuk memenuhi kebutuhan beras satu keluarga selama setahun.

Insentif ini mendorong banyak orang melakukan perburuan secara mandiri demi meraih keuntungan. Akibatnya, populasi harimau menyusut drastis. Boomgaard mencatat setiap tahun lebih dari 50 harimau terbunuh hanya di sekitar Batavia.

Populasi harimau yang semakin terdesak akhirnya bermigrasi ke wilayah lain yang masih berhutan, seperti Banten dan Bogor (dahulu Buitenzorg).

Namun, perburuan tak berhenti di Jakarta. Di berbagai wilayah Jawa, perburuan harimau juga berlangsung secara masif, terutama dengan alasan keamanan penduduk.

Dalam riset berjudul "The Last Tiger in East Java: Symbolic Continuity in Ecological Change" (1995) antropolog R. Wessing menjelaskan, perburuan harimau disebabkan oleh perubahan peta ekonomi di Jawa. Masifnya pembukaan hutan untuk keperluan perkebunan dan ekonomi kolonial memicu gesekan antara hewan buas itu dan manusia.

Akibatnya, konflik pun tak terelakkan. Harimau menyerang ternak dan manusia dengan rata-rata korban jiwa mencapai 2.500 orang per tahun. Demi alasan keamanan, manusia lantas berburu harimau.

Alhasil, perburuan yang berlangsung selama bertahun-tahun membuat populasi harimau, khususnya harimau Jawa, menurun drastis. Pada 1940, diperkirakan hanya tersisa 200-300 ekor. Jumlah ini terus menyusut hingga harimau Jawa dinyatakan punah pada 1980-an.

(lih/mkh)

Jakarta, CNBC Indonesia - Pada saat Belanda masih menguasai Indonesia, Kongsi Dagang Hindia Belanda (Vereenigde Oost-Indische Compagnie/VOC) mulai menjual saham untuk pertama kalinya kepada publik pada tahun 1602.

Tak sulit bagi perusahaan sekelas VOC menjaring investor. Sebagai perusahaan yang menjual komoditas paling dicari di Eropa saat itu, alias rempah-rempah, banyak orang memprediksi VOC bakal sangat berjaya dan memberi keuntungan besar.

Atas dasar inilah, ketika mengeluarkan keputusan untuk IPO, orang-orang ramai datang ke Bursa Efek Amsterdam. Terlebih, VOC juga menjadi perusahaan pertama di dunia yang melakukan apa yang pada era modern saat ini dikenal sebagai penawaran umum perdana atau initial public offering (IPO).

"Secara keseluruhan, ada 1.143 investor yang berinvestasi untuk modal awal VOC di Amsterdam," tulis Lodewijk Petram dalam The World's First Stock Exchange (2011).

Dalam aturan, setiap investor berhak memutuskan berapa banyak uang yang diinvestasikan. Tak ada batas minimum atau maksimum. Begitu pula soal asal-usul investor. Siapapun boleh menaruh uangnya di VOC.

Alhasil, tak cuma pejabat, bangsawan, dan orang berduit saja yang menjadi investor. Asisten Rumah Tangga (ART) bernama Neeltgen Cornelis juga melakukannya.

Ketertarikan Neeltgen berinvestasi di VOC berawal dari majikannya, Dirck van Os yang kebetulan Direktur VOC. Pada masa-masa IPO banyak orang keluar-masuk ke rumah van Os untuk urusan investasi.

Saat itu, perdagangan bursa efek tak seperti sekarang. Semuanya serba manual dan dicatat menggunakan kertas. Jadi, wajar apabila rumah Dirck van Os ramai para investor. Di tengah keramaian itulah, terpantik rasa penasaran Neeltgen.

Dari hati paling dalam dia sebenarnya ingin berinvestasi di VOC. Dia percaya VOC bakal memberi keuntungan besar. Namun, di sisi lain, dia juga bingung: uangnya dari mana?

Sebagai pembantu, gajinya kurang dari lima puluh sen dalam sehari. Uang segitu hanya cukup untuk memenuhi kebutuhan sehari-hari. Alhasil, dia maju-mundur untuk berinvestasi dari hari ke hari.

Hingga akhirnya, di penghujung Agustus saat penawaran perdana saham bakal VOC ditutup, dia berubah pikiran.

"Dia berpikir akan selalu menyesal apabila dia tidak berinvestasi sekarang. Alhasil dia menarik napas dalam-dalam dan mengeluarkan uang tabungannya," tulis Petram.

Dari uang tabungan hasil kerja kerasnya jadi ART disisihkan 100 gulden untuk membeli saham VOC. Dia pun menyerahkan uang tersebut kepada majikannya.

Nama Neeltgen Cornelis pun tercatat sebagai pemegang daftar saham VOC, meski sangat kecil dibanding yang lainnya. Saat itu, bos-bos VOC menaruh uang dalam jumlah besar. Ada yang 85.000 gulden, 65.000 hingga 45.000 gulden.

Lalu, apakah Neeltgen untung dari pembelian saham VOC?

Menurut Petram, iya tapi hanya sesaat karena Neeltgen melepas kepemilikan saham VOC pada Oktober 1603 atau setahun setelah melakukan pembelian. Dia menjual seluruh sahamnya kepada Jacques de Pourcq.

Padahal, jika terus-menerus dipegang, uang 100 gulden tersebut bisa berubah menjadi ribuan gulden. Atau setidaknya, kata Petram, pemegang saham VOC bisa menerima rempah-rempah setiap saat sebagai bentuk dividen.

Mengingat VOC dalam beberapa tahun mendatang sejak IPO terbukti jadi perusahaan terbesar di dunia berkat sukses menjual dan menguasai rempah-rempah dari bumi Indonesia.

(fsd/fsd)
[Gambas:Video CNBC]

Jakarta, CNBC Indonesia - Era kolonialisme VOC alias Vereenigde Oostindische Compagnie di Indonesia menyimpan banyak kisah sejarah yang bisa menjadi pembelajaran politik saat ini, terutama terkait pentingnya menghilangkan kesewenang-wenangan saat berkuasa.

Kisah sejarah terkait itu kesewenang-wenangan itu pernah dilakukan seorang pejabat VOC di tanah Jakarta. Kisah hidupnya penuh kontroversi karena sering membuat kebijakan yang tidak pro-rakyat hingga akhir hidupnya diacuhkan oleh warganya sendiri. Tak ada satupun masyarakat yang mau mengurus jasadnya.

Nama pejabat kontroversial itu adalah Qiu Zuguan. Ia merupakan kepala lembaga Boedelkamer. Lembaga ini bertugas mengurus harta peninggalan orang-orang Tionghoa di Batavia (kini Jakarta). Jabatannya memang tak sementereng Gubernur Jenderal VOC tapi sangat strategis karena langsung berhadapan dengan warga.

Pada era kepemimpinannya, banyak warga Tionghoa yang kembali ke negeri asal sambil membawa aset mereka. Tugas Qiu adalah menarik pajak dari aset yang dibawa itu. Dia juga berwenang mengurus ahli waris maupun peninggalan yang ditinggalkan di Jakarta.

Sejarawan Leonard Blusse dalam The Chinese Annals of Batavia (2018) menulis, sejak menjabat pada 1715, Qiu kerap membuat rakyat sengsara lewat kebijakan-kebijakan pajaknya. Hampir semua aktivitas dikenakan pajak atau pungutan.

Di antaranya ialah pungutan bagi masyarakat yang ingin menggelar pernikahan. Warga Tionghoa yang hendak menggelar upacara pernikahan wajib membayar pajak.

Beban serupa juga terjadi ketika seseorang meninggal. Keluarga harus membayar pungutan berdalih sertifikat kematian, meskipun sedang berduka.

Tak heran bila masyarakat, khususnya warga Tionghoa, memendam rasa benci pada Qiu. Sebagai catatan, pada era VOC memang orang-orang Tionghoa jadi kelompok yang paling sering diperas pajak untuk hal-hal pribadi.

Benny G. Setiono dalam Tionghoa dalam Pusaran Politik (2008) menyebut mereka bahkan dikenakan pajak kepala dan kuku. Bila menolak membayar, ancamannya adalah denda 25 gulden atau hukuman penjara.

Meski tercekik, warga hanya bisa patuh pada aturan itu jika tidak ingin mendapat konsekuensi penjara.

Namun, ketika Qiu meninggal pada Juli 1721, kesempatan untuk melampiaskan kekesalan muncul di benak warga. Lazimnya, pejabat atau tokoh terkenal diantar dengan hormat ke pemakaman, tetapi hal itu tidak berlaku bagi Qiu. Tak seorang pun mau mengangkat petinya.

"Alhasil, peti mati berisi jasad Qiu diletakkan begitu saja di tengah jalan karena tidak ada orang mau mengangkatnya sampai kuburan," tulis Leonard Blusse.

Keluarganya pun kebingungan. Berbagai bujukan agar warga mau mengantar jasadnya ditolak mentah-mentah. Pada akhirnya, mereka terpaksa menyewa warga lokal untuk mengusung peti Qiu ke liang lahat. Meski sudah terkubur, kenangan pahit akibat kebijakan menyengsarakan Qiu tetap melekat kuat di ingatan rakyat.

(arj/fab)
[Gambas:Video CNBC]

Jakarta, CNBC Indonesia - Pada saat Belanda masih menguasai Indonesia, Kongsi Dagang Hindia Belanda (Vereenigde Oost-Indische Compagnie/VOC) mulai menjual saham untuk pertama kalinya kepada publik pada tahun 1602.

Tak sulit bagi perusahaan sekelas VOC menjaring investor. Sebagai perusahaan yang menjual komoditas paling dicari di Eropa saat itu, alias rempah-rempah, banyak orang memprediksi VOC bakal sangat berjaya dan memberi keuntungan besar.

Atas dasar inilah, ketika mengeluarkan keputusan untuk IPO, orang-orang ramai datang ke Bursa Efek Amsterdam. Terlebih, VOC juga menjadi perusahaan pertama di dunia yang melakukan apa yang pada era modern saat ini dikenal sebagai penawaran umum perdana atau initial public offering (IPO).

"Secara keseluruhan, ada 1.143 investor yang berinvestasi untuk modal awal VOC di Amsterdam," tulis Lodewijk Petram dalam The World's First Stock Exchange (2011).

Dalam aturan, setiap investor berhak memutuskan berapa banyak uang yang diinvestasikan. Tak ada batas minimum atau maksimum. Begitu pula soal asal-usul investor. Siapapun boleh menaruh uangnya di VOC.

Alhasil, tak cuma pejabat, bangsawan, dan orang berduit saja yang menjadi investor. Asisten Rumah Tangga (ART) bernama Neeltgen Cornelis juga melakukannya.

Ketertarikan Neeltgen berinvestasi di VOC berawal dari majikannya, Dirck van Os yang kebetulan Direktur VOC. Pada masa-masa IPO banyak orang keluar-masuk ke rumah van Os untuk urusan investasi.

Saat itu, perdagangan bursa efek tak seperti sekarang. Semuanya serba manual dan dicatat menggunakan kertas. Jadi, wajar apabila rumah Dirck van Os ramai para investor. Di tengah keramaian itulah, terpantik rasa penasaran Neeltgen.

Dari hati paling dalam dia sebenarnya ingin berinvestasi di VOC. Dia percaya VOC bakal memberi keuntungan besar. Namun, di sisi lain, dia juga bingung: uangnya dari mana?

Sebagai pembantu, gajinya kurang dari lima puluh sen dalam sehari. Uang segitu hanya cukup untuk memenuhi kebutuhan sehari-hari. Alhasil, dia maju-mundur untuk berinvestasi dari hari ke hari.

Hingga akhirnya, di penghujung Agustus saat penawaran perdana saham bakal VOC ditutup, dia berubah pikiran.

"Dia berpikir akan selalu menyesal apabila dia tidak berinvestasi sekarang. Alhasil dia menarik napas dalam-dalam dan mengeluarkan uang tabungannya," tulis Petram.

Dari uang tabungan hasil kerja kerasnya jadi ART disisihkan 100 gulden untuk membeli saham VOC. Dia pun menyerahkan uang tersebut kepada majikannya.

Nama Neeltgen Cornelis pun tercatat sebagai pemegang daftar saham VOC, meski sangat kecil dibanding yang lainnya. Saat itu, bos-bos VOC menaruh uang dalam jumlah besar. Ada yang 85.000 gulden, 65.000 hingga 45.000 gulden.

Lalu, apakah Neeltgen untung dari pembelian saham VOC?

Menurut Petram, iya tapi hanya sesaat karena Neeltgen melepas kepemilikan saham VOC pada Oktober 1603 atau setahun setelah melakukan pembelian. Dia menjual seluruh sahamnya kepada Jacques de Pourcq.

Padahal, jika terus-menerus dipegang, uang 100 gulden tersebut bisa berubah menjadi ribuan gulden. Atau setidaknya, kata Petram, pemegang saham VOC bisa menerima rempah-rempah setiap saat sebagai bentuk dividen.

Mengingat VOC dalam beberapa tahun mendatang sejak IPO terbukti jadi perusahaan terbesar di dunia berkat sukses menjual dan menguasai rempah-rempah dari bumi Indonesia.

(fsd/fsd)
[Gambas:Video CNBC]

MENTERI Energi dan Sumber Daya Mineral (ESDM) Bahlil Lahadalia menilai praktik ekspor barang mentah, termasuk sumber daya mineral, sama saja dengan cara-cara yang dilakukan Vereenigde Oostindische Compagnie (VOC) saat masa penjajahan. Hal tersebut disampaikan Bahlil saat membuka acara Minerba Convex 2025 di Jakarta Convention Center (JCC) Senayan, Rabu, 15 Oktober 2025.

Bahlil mengatakan ekspor bahan mentah hanya menguntungkan negara lain karena nilai tambah dari hasil olahan tidak dinikmati oleh Indonesia. “Dulu di zaman VOC, mereka mengambil barang mentah kita, dibawa ke luar, diolah di luar, lalu dijual kembali ke kita. Masak cara-cara lama mau dipakai lagi sekarang? Saya katakan, stop. Kita harus mulai lembaran baru demi kebaikan rakyat dan bangsa,” ujar Bahlil.

Bahlil mengklaim pemerintah berkomitmen memperkuat hilirisasi mineral agar kekayaan alam Indonesia memberi nilai tambah di dalam negeri. Saat ini, pemerintah sedang menyiapkan 18 proyek hilirisasi yang akan digarap oleh Danantara, dengan nilai investasi mencapai US$18 miliar atau sekitar Rp618 triliun.

Ia optimistis langkah ini dapat menciptakan pemerataan ekonomi di daerah. “Ekonomi kita tidak boleh hanya tumbuh di Jakarta, tapi juga di daerah. Caranya adalah dengan hilirisasi,” katanya.

Sebagai contoh, ia menyoroti keberhasilan hilirisasi sektor nikel. Setelah pemerintah melarang ekspor bijih nikel mentah dan mewajibkan pengolahannya di dalam negeri, nilai ekspor nikel meningkat signifikan.“Nilai ekspor nikel kini mencapai US$35 miliar hingga US$40 miliar pada 2023–2024, naik hampir sepuluh kali lipat dibanding sebelum hilirisasi,” ujar Bahlil.

Meski pemerintah mengklaim hilirisasi membawa manfaat ekonomi, kebijakan hilirisasi menuai kritik dari sejumlah pihak. Sekretaris Jenderal Koalisi Rakyat untuk Keadilan Perikanan (KIARA), Susan Herawati, menilai hilirisasi nikel justru mengabaikan keselamatan ekologis serta hak-hak masyarakat pesisir dan pulau kecil.

Ekspansi tambang nikel, yang mayoritas berada di pulau kecil, menyebabkan kerusakan lingkungan dan menghancurkan ruang hidup masyarakat bahari. “Pulau-pulau kecil yang seharusnya dilindungi justru ditambang dengan dalih hilirisasi. Padahal laut dan pulau adalah penopang hidup masyarakat nelayan tradisional,” kata Susan dalam keterangan tertulis, Selasa, 10 Juni 2025.

Defara Dhanya berkontribusi dalam penulisan artikel ini