BRUSSEL - Para ilmuwan membuat roti sourdough menggunakan ragi kuno yang dipanen dari bagian dalam dan kulit mumi berusia 5.300 tahun. Kabat itu diungkap Eurac Research.

Pusat penelitian yang berbasis di Italia ini melaporkan pada hari Rabu bahwa para ilmuwannya menemukan beberapa strain ragi tahan dingin dari mumi Zaman Tembaga yang dijuluki Otzi si Manusia Es, yang ditemukan di Pegunungan Alpen Italia pada tahun 1991.

Para ilmuwan memeriksa mikroorganisme yang ditemukan di kulit Otzi, di saluran pencernaannya, dan di air lelehan dari dalam mumi tersebut.

“Kami telah melakukan percobaan awal, meskipun belum sistematis, dengan hasil yang baik. Kami mencoba membuat starter sourdough dengannya,” kata ahli mikrobiologi Mohamed Sarhan. “Kami membuat adonan yang sangat bagus dengannya.”

Setelah sekitar dua minggu diberi makan tepung, strain ragi tersebut beradaptasi dengan lingkungan adonan, katanya.

Karena Otzi diawetkan pada suhu sekitar -6°C (21,2°F), “ragi-ragi ini luar biasa karena beradaptasi dengan suhu yang sangat dingin,” tambahnya.

Strain yang baru ditemukan ini dapat menawarkan keuntungan bagi industri makanan modern, memungkinkan fermentasi pada suhu lemari es dan selama transportasi, sehingga menghemat energi, kata Sarhan.

“Roti saat ini merupakan salah satu aplikasi yang jelas yang sedang kami pertimbangkan; yang lainnya adalah bir – kami telah membahas ini dengan para ahli,” ujar dia.

Studi tersebut menemukan mikrobioma mumi tersebut mengandung beberapa lapisan kehidupan mikroba, termasuk jejak dari masa hidupnya, organisme yang mengkolonisasi tubuh setelah kematian di gletser, dan mikroba modern yang masuk selama puluhan tahun penanganan dan pengawetan.

Analisis genetik menunjukkan strain ragi yang menyukai suhu dingin berasal dari lingkungan gletser tempat Otzi diawetkan, dan tetap terkait dengan mumi tersebut selama ribuan tahun.

Dalam kebangkitan organisme purba yang lebih tua lagi, pada tahun 2023, para ilmuwan di Rusia menghidupkan kembali cacing gelang betina yang telah tertidur di lapisan es abadi Siberia selama 46.000 tahun.

WASHINGTON - Seorang ilmuwan Amerika Serikat (AS), yang dihukum karena berbohong kepada otoritas AS tentang pembayaran dari China saat dia berada di Universitas Harvard, telah membangun kembali laboratorium penelitiannya di Shenzhen. Risetnya itu untuk mengejar teknologi yang telah diidentifikasi pemerintah China sebagai prioritas nasional, yakni menanamkan elektronik ke dalam otak manusia—yang dikenal sebagai proyek "tentara super".

Charles Lieber (67) adalah salah satu peneliti terkemuka dunia dalam "brain-computer interfaces". Teknologi ini telah menunjukkan potensi dalam mengobati kondisi seperti ALS [Amyotrophic Lateral Sclerosis] dan memulihkan gerakan pada pasien lumpuh.

Menurut Departemen Perang AS, hebatnya, teknologi tersebut juga memiliki potensi aplikasi militer, di mana para ilmuwan di Tentara Pembebasan Rakyat (PLA) China telah menyelidiki "brain interfaces" sebagai cara untuk merekayasa prajurit super dengan meningkatkan ketangkasan mental dan kesadaran situasional.

Lieber dinyatakan bersalah oleh hakim dan dihukum pada Desember 2021 karena membuat pernyataan palsu kepada penyelidik federal tentang hubungannya dengan program negara China untuk merekrut talenta luar negeri, dan pelanggaran pajak terkait pembayaran yang dia terima dari sebuah universitas di China.

Dia menjalani hukuman dua hari penjara dan enam bulan tahanan rumah, serta didenda USD50.000 dan diperintahkan untuk membayar ganti rugi sebesar USD33.600 kepada Dinas Pajak Internal. Selama persidangan, pembelaannya mengatakan bahwa dia menderita limfoma yang tidak dapat disembuhkan, yang saat itu sedang dalam masa remisi, dan dia sedang berjuang untuk hidupnya.

Tiga tahun setelah dijatuhi hukuman, Reuters mengetahui bahwa Lieber sekarang mengawasi i-BRAIN yang didanai negara China, atau Institute for Brain Research, Advanced Interfaces and Neurotechnologies, dengan akses ke peralatan nanofabrikasi khusus dan infrastruktur penelitian primata yang tidak tersedia baginya di Universitas Harvard. Laboratorium tersebut merupakan bagian dari Shenzhen Medical Academy of Research and Translation atau SMART.

"Saya tiba pada 28 April 2025 dengan sebuah mimpi dan tidak banyak lagi, mungkin beberapa tas pakaian," kata Lieber tentang kepindahannya ke China pada konferensi pemerintah Shenzhen pada bulan Desember. "Secara pribadi, tujuan saya adalah menjadikan Shenzhen sebagai pemimpin dunia."

Lieber, melalui seorang asisten, menolak permintaan wawancara, dengan alasan "komitmen saat ini". Dia tidak menanggapi pertanyaan tertulis dari Reuters.

SMART tahun lalu menunjuk Lieber sebagai investigator, menurut sebuah unggahan di situs web i-BRAIN tertanggal 1 Mei 2025. Berita itu diliput oleh beberapa media. Pada hari yang sama, i-BRAIN mengatakan Lieber juga telah diangkat sebagai direktur pendirinya—sebuah pengumuman yang tidak dilaporkan pada saat itu.

Kisah ini adalah laporan paling komprehensif tentang aktivitas Lieber sejak dia pindah ke China. Reuters melaporkan untuk pertama kalinya bahwa laboratoriumnya memiliki akses ke fasilitas penelitian primata khusus dan peralatan pembuatan chip; bahwa laboratorium tersebut berada dalam ekosistem luas lembaga-lembaga yang didukung negara.

Didukung oleh pendanaan pemerintah senilai miliaran dolar, laboratorium tersebut berada di dalam sebuah institusi yang menarik kembali talenta ilmiah terbaik dari Amerika Serikat.

Pada tahun 2011, Lieber dinobatkan sebagai ahli kimia terbaik dunia dekade sebelumnya dalam serangkaian peringkat ilmiah yang diterbitkan oleh Thomson Reuters, perusahaan induk dari kantor berita Reuters. Thomson Reuters, yang pada tahun 2016 menjual bisnis yang menyusun peringkat tersebut, menolak untuk berkomentar.

Beberapa analis mengatakan kemampuan Lieber untuk membangun kembali laboratoriumnya setelah hukuman pidana federal karena berbohong tentang hubungannya dengan China menunjukkan bagaimana pengamanan AS terhadap teknologi dengan potensi penggunaan militer belum sejalan dengan upaya pemerintah China untuk memperolehnya. Kekhawatiran itu diperkuat karena strategi fusi militer-sipil Beijing, di mana sumber daya dan penelitian ilmiah sipil dibagi dengan militer.

"China telah mempersenjatai keterbukaan dan upaya inovasi kita sendiri terhadap kita," kata Glenn Gerstell, penasihat senior non-residen di Center for Strategic and International Studies (CSIS) dan mantan penasihat umum Badan Keamanan Nasional AS dari tahun 2015 hingga 2020.

"Mereka telah membalikkan keadaan dan menggunakannya untuk melawan kita, dan mereka memanfaatkannya," ujarnya, seperti dikutip Reuters, Jumat (1/5/2026).

Kementerian Sains dan Teknologi serta Kementerian Pertahanan China tidak menanggapi pertanyaan tentang pengembangan "brain-computer interfaces" China. SMART dan i-BRAIN juga tidak menanggapi permintaan komentar tentang penelitian mereka dan perekrutan Lieber.

Penelitian Primata

Tempat baru Lieber tampaknya memberinya sumber daya yang lebih kaya daripada yang dimilikinya di Amerika Serikat.

Di Shenzhen, i-BRAIN pada bulan Februari memasang sistem litografi ultraviolet dalam yang dibuat oleh raksasa peralatan semikonduktor ASML, menurut situs web laboratorium tersebut. Mesin perusahaan Belanda tersebut mencetak sirkuit kecil yang penting untuk chip canggih.

Di Harvard, Lieber menggunakan peralatan litografi bersama di Pusat Sistem Nanoscale universitas tersebut. Pusat tersebut melayani lebih dari 1.600 pengguna setiap tahunnya, menurut situs webnya.

Model i-BRAIN tertinggal dua generasi dari mesin yang terbatas, tetapi kemungkinan masih akan berharga sekitar USD2 juta, menurut Jeff Koch dari perusahaan riset semikonduktor SemiAnalysis.

ASML mengatakan kepada Reuters bahwa mereka tidak akan berkomentar secara publik tentang pelanggan mereka.

Di kampus yang sama, Lieber juga memiliki akses ke Brain Science Infrastructure (BSI) Shenzhen, sebuah laboratorium penelitian dengan 2.000 kandang primata dan ruang khusus untuk pekerjaan i-BRAIN, menurut situs webnya. Banyak peneliti di bidang ini menganggap uji coba primata sebagai prasyarat untuk uji coba pada manusia untuk "brain-computer interfaces" invasif.

Fasilitas BSI merupakan bagian dari Akademi Ilmu Pengetahuan China dan didanai oleh pemerintah Shenzhen. Tidak satu pun dari mereka yang menanggapi pertanyaan tentang teknologi "brain-computer interfaces" dan peran penelitian primata dalam pengembangannya.

Menurut unggahan di situs web i-BRAIN pada September 2025, peneliti domestik dan internasional sedang direkrut untuk studi elektrofisiologi pada monyet rhesus sebagai model untuk "brain-computer interfaces" manusia, dan mengundang calon pelamar untuk menghubungi Lieber.

Tidak ada indikasi bahwa Lieber melakukan penelitian primata di Harvard. Universitas elite Massachusetts tersebut menutup Pusat Penelitian Primata New England pada tahun 2015 karena tekanan berkelanjutan terkait kesejahteraan hewan dan tantangan pendanaan.

Jung Min Lee, seorang peneliti yang ikut menulis makalah nanofabrikasi bersama Lieber di Harvard, telah bergabung dengannya di i-BRAIN sebagai profesor riset, menurut situs webnya. Lee, yang tidak dapat dihubungi untuk dimintai komentar, adalah seorang ahli dalam menjahit elektronik fleksibel ke dalam jaringan otak.

Harvard tidak menanggapi pertanyaan Reuters tentang Lieber dan Lee.

John Donoghue, seorang profesor Universitas Brown dan ahli saraf yang mempelopori sistem "brain-computer interfaces" yang dikenal sebagai BrainGate, mengatakan bahwa penelitian pada primata "sangat penting" dalam menerjemahkan teknologi interfaces saraf ke manusia, tetapi menghadapi hambatan regulasi dan pendanaan di Amerika Serikat.

"Dengan begitu banyak kendala dalam penelitian primata non-manusia di sini, memiliki seseorang yang memberi Anda semua dukungan ini, akses ke teknologi, pusat yang terkonsentrasi, inisiatif nasional—ini adalah hal-hal yang sangat menarik," katanya kepada Reuters.

Anggaran SMART tahun 2026, yang sepenuhnya didanai oleh pemerintah Shenzhen, meningkat hampir 18% menjadi sekitar USD153 juta. Dokumen anggaran akademi tidak menunjukkan proporsi pendanaan tersebut yang dialokasikan untuk i-BRAIN.

SMART didirikan pada tahun 2023 di bawah presiden pendiri Nieng Yan, seorang ahli biologi struktural. Kepulangannya ke China setahun sebelumnya setelah lima tahun di Universitas Princeton disambut di media domestik sebagai kepulangan seorang "dewi ilmuwan". Yan dan Princeton tidak menjawab pertanyaan Reuters tentang perannya di Shenzhen dan perekrutan Lieber.

Di samping SMART, terdapat Shenzhen Bay Laboratory yang secara hukum terpisah tetapi secara fungsional kembar, yang diluncurkan pada tahun 2019 dengan anggaran lima tahun dari pemerintah Shenzhen sekitar USD2 miliar. Keduanya berbasis di Guangming Science City, pusat sains nasional dengan taman dan jalur air yang terawat rapi. Kedua institusi tersebut berbagi kepemimpinan dan kantor yang sama, dan juga akan menempati lahan seluas 750.000 meter persegi yang sedang dibangun dengan biaya yang direncanakan sebesar USD1,25 miliar. Laboratorium Shenzhen Bay tidak menanggapi permintaan komentar.

Rambu-rambu yang mengarahkan pengunjung ke lokasi SMART bertuliskan slogan: "Berinovasi dengan Partai". Seorang reporter Reuters ditolak aksesnya ke kantor i-BRAIN saat mencoba mengirimkan surat kepada Lieber.

Lieber bergabung dengan setidaknya enam orang lainnya yang telah pindah ke SMART dari institusi AS, meskipun semuanya adalah peneliti kelahiran China yang kembali ke tanah air.

China menetapkan teknologi "brain-computer interfaces" sebagai prioritas pertumbuhan nasional dalam rencana lima tahun barunya pada Maret 2026. Zheng Shanjie, kepala Komisi Pembangunan dan Reformasi Nasional China, mengatakan pada bulan Oktober bahwa munculnya "brain-computer interfaces" dan teknologi terkait akan setara dengan menciptakan sektor teknologi tinggi China lainnya dalam 10 tahun ke depan.

Badan Proyek Penelitian Lanjutan Pertahanan AS (DARPA) juga berinvestasi dalam "brain-computer interfaces" untuk aplikasi drone dan pertahanan siber, menurut deskripsi program badan tersebut.

Proyek penelitian yang dipimpin oleh Lieber di Harvard menerima pendanaan lebih dari USD8 juta dari Departemen Pertahanan sejak tahun 2009, menurut dokumen pengadilan. Pentagon tidak menanggapi pertanyaan tentang penggunaan militer teknologi tersebut dan peran Lieber di Shenzhen.

Bersaing untuk Hadiah Nobel

Hukuman Lieber pada tahun 2021 adalah salah satu dari sedikit kemenangan bagi Inisiatif China Departemen Kehakiman AS, yang diluncurkan selama pemerintahan Trump pertama untuk melawan spionase ekonomi dan pencurian kekayaan intelektual China. Inisiatif tersebut dihentikan di bawah Presiden Joe Biden setelah serangkaian kegagalan dan kritik atas profil rasial.

Meskipun masih dalam pengawasan, Lieber memperoleh persetujuan pengadilan untuk setidaknya tiga perjalanan ke China pada tahun 2024, termasuk satu perjalanan yang diberikan oleh Hakim Distrik AS Denise Casper untuk "jaringan pekerjaan", menurut dokumen pengadilan. Hakim Casper tidak menanggapi permintaan komentar.

Tim pembela Lieber mengatakan dalam memorandum pra-hukuman pada tahun 2023 bahwa ilmuwan tersebut menderita limfoma dan sebagian besar terkurung di rumahnya, hanya keluar untuk janji temu medis, jalan-jalan singkat, dan kunjungan sesekali ke pertanian setempat. Selama 30 tahun kariernya di Harvard, dia menghabiskan lebih dari 80 jam seminggu di laboratorium, dan ketika tidak bekerja, Lieber menghabiskan waktu "melatih gulat, dan menanam labu raksasa di halaman belakang," menurut pembelaannya.

Lieber mengakui bahwa dia "masih muda dan bodoh" karena terlibat dalam Program Seribu Talenta China, inisiatif yang didukung negara untuk merekrut para ahli dari luar negeri, kata pengacaranya kepada pengadilan pada tahun 2021. Ketika dia ditangkap pada tahun 2020, Lieber mengatakan kepada agen FBI bahwa dia "ingin memenangkan Hadiah Nobel" dan diakui atas karyanya, menurut jaksa penuntut.

FBI menolak berkomentar dan Departemen Kehakiman tidak menanggapi pertanyaan. Kasus Lieber menggambarkan kegagalan kebijakan AS yang lebih luas, kata beberapa analis.

"Jika Anda menganggapnya sebagai vektor akuisisi teknologi yang bertentangan dengan kepentingan AS, kita telah mengidentifikasinya, menghukumnya, dan itu tidak menghentikan tren gambaran besar," kata Emily de La Bruyere, salah satu pendiri konsultan Horizon Advisory yang berfokus pada China dan peneliti senior di Foundation for Defense of Democracies yang berbasis di Washington, sebuah lembaga penelitian nirlaba yang dianggap agresif dalam kebijakan luar negeri.

Gerstell, mantan pejabat AS, menggambarkan Lieber sebagai "Bukti A" tentang bagaimana alat hukum AS tidak memadai.

"Ini adalah orang yang dihukum karena hal yang persis sama dengan yang kita inginkan agar dia dihukum dalam konteks ini, namun begitu dia dibebaskan dari tahanan rumah, dia langsung pergi ke China," katanya.

WASHINGTON - Presiden Amerika Serikat (AS) Donald Trump memerintahkan penyelidikan atas kematian dan hilangnya hampir selusin ilmuwan Amerika yang memiliki akses ke beberapa rahasia nuklir dan ruang angkasa yang paling dijaga ketat di negara itu. Kasus-kasus ini telah memicu spekulasi daring mulai dari spionase asing hingga upaya pemerintah menutupi penelitian UFO yang dirahasiakan.

Berbicara kepada wartawan pada hari Kamis, Trump menyatakan dia "baru saja keluar dari pertemuan tentang ini," dan menambahkan, "Ini masalah yang cukup serius."

"Saya harap ini acak, tetapi kita akan mengetahuinya dalam satu setengah minggu ke depan. Beberapa dari mereka adalah orang-orang yang sangat penting, dan kita akan menyelidikinya dalam waktu singkat ke depan," kata presiden.

Sejak 2023, setidaknya sepuluh individu yang terkait dengan penelitian tingkat lanjut telah meninggal atau menghilang dalam keadaan yang membingungkan. Di antara mereka:

Steven Garcia, 48 tahun, seorang kontraktor pemerintah di Kampus Keamanan Nasional Kansas City, yang memproduksi lebih dari 80% komponen non-nuklir untuk senjata nuklir AS, menghilang dari rumahnya di Albuquerque pada Agustus 2025, meninggalkan telepon, dompet, dan kunci, serta hanya membawa satu pistol.

Pensiunan Mayor Jenderal William McCasland, 68 tahun, mantan komandan Laboratorium Penelitian Angkatan Udara di Pangkalan Angkatan Udara Wright-Patterson, menghilang dari rumahnya di New Mexico pada Februari 2026. Istrinya memberi tahu operator 911 bahwa suaminya "berencana untuk tidak ditemukan."

Anthony Chavez, mantan karyawan Laboratorium Nasional Los Alamos, dan Melissa Casias, asisten administrasi di laboratorium senjata nuklir yang sama, keduanya menghilang pada tahun 2025, meninggalkan rumah mereka dengan berjalan kaki dan meninggalkan barang-barang mereka.

Monica Jacinto Reza, 60 tahun, seorang direktur di Laboratorium Jet Propulsion NASA, menghilang saat mendaki gunung di California pada Juni 2025.

Dua ilmuwan lain di laboratorium tersebut dilaporkan meninggal sejak 2023: Frank Maiwald dan Michael Hicks. Tidak ada dugaan tindak kejahatan dalam dua kasus terakhir, dan penyebab kematian belum diumumkan kepada publik, menurut Daily Mail.

Nuno Loureiro, 47 tahun, direktur Pusat Sains Plasma dan Fusi MIT, ditembak mati di rumahnya pada Desember 2025.

Carl Grillmair, 67 tahun, seorang astrofisikawan Caltech, ditembak mati di teras rumahnya pada Februari 2026.

Jenazah ilmuwan penelitian kanker yang hilang, Jason Thomas, dilaporkan ditemukan di danau di Massachusetts bulan lalu.

Kemungkinan kasus ke-11 juga muncul pada hari Kamis ketika Daily Mail melaporkan Amy Eskridge, seorang ilmuwan berusia 34 tahun yang diduga meneliti teknologi anti-gravitasi, ditemukan tewas di Alabama pada tahun 2022 akibat tembakan yang dilakukan sendiri.

Namun, media tersebut menemukan baik polisi maupun pemeriksa medis belum merilis laporan investigasi publik tentang insiden tersebut. Sebelum kematiannya, Eskridge menyatakan dalam podcast bahwa hidupnya dalam bahaya.

Mantan asisten direktur FBI Chris Swecker sebelumnya mengatakan kepada Daily Mail bahwa kasus-kasus tersebut perlu diteliti lebih lanjut, dengan mencatat, “Semuanya mencurigakan, dan ini adalah para ilmuwan yang telah bekerja di bidang teknologi kritis.”

Pihak berwenang sejauh ini belum menetapkan adanya hubungan yang terkonfirmasi di antara kasus-kasus tersebut.

JAKARTA - Ternyata dibalik kecanggihan Google Gemini ada peneliti asal Indonesia yang terlibat di dalamnya. Ia adalah Adhiguna Kuncoro yang menjadi salah satu sosok penting dalam perkembangan kecerdasan buatan (Artificial Intelligence/AI) global.

Ilmuwan asal Indonesia ini berkarier sebagai Senior Research Scientist di Google DeepMind London sejak 2017 dan menjadi salah satu otak di balik pengembangan Gemini.

Dikutip dari Instagram dosen ITB Imam Santoso @santosoim, Jumat (27/2/2026), Afdhiguna adalah lulusan S1 Teknik Informatika Institut Teknologi Bandung (ITB) angkatan 2009.

Ketertarikannya pada AI bermula dari kamar kosnya di kawasan Ciumbuleuit, Bandung, Jawa Barat. Saat itu, ia memutuskan menulis skripsi tentang kecerdasan buatan, meski menganggap AI masih terasa jauh dan belum nyata dalam kehidupan sehari-hari.

Rasa penasarannya tentang bagaimana komputer dapat “mengerti” bahasa manusia membawanya mendalami Natural Language Processing (NLP). Bidang inilah yang menjadi pintu masuk Adhiguna ke dunia AI yang lebih luas, khususnya pengembangan model bahasa dan pemrosesan teks berbasis deep learning.

Setelah lulus dari ITB, Adhiguna melanjutkan studi Master in Computer Science di University of Oxford (2013–2014). Perjalanannya tidak selalu mulus. Di semester awal, ia sempat tidak lulus dua mata kuliah, salah satunya justru Machine Learning. Namun kegagalan itu tidak menghentikannya. Ia bangkit dan memperdalam fondasi ilmunya.

Adhiguna kemudian melanjutkan studi Master’s in Language Technologies di Carnegie Mellon University (2015–2017). Adhiguna lalu bergabung dengan Google DeepMind di London sembari menyelesaikam kuliah untuk meraih gelar PhD in Computer Science di University of Oxford dan lulus pada 2023.

Di Google DeepMind, Adhiguna menjadi bagian dari tim yang mengembangkan Gemini, model AI generatif canggih yang dirancang semakin cerdas, efektif, dan mudah diakses berbagai kalangan. Di balik Gemini terdapat teknologi deep learning, yaitu jaringan saraf tiruan yang memungkinkan mesin belajar dari data, mengenali pola, serta memproses informasi secara sistematis.

Kontribusi Adhiguna tidak hanya berdampak global, tetapi juga bagi Indonesia. Ia aktif mendorong kolaborasi antara Google DeepMind dan berbagai pihak di Tanah Air.

Salah satu wujudnya adalah penyelenggaraan AI Summer School 2019 serta pembangunan dataset bahasa Indonesia dengan dukungan fasilitas bernilai miliaran rupiah yang kini dirilis secara open source untuk mendukung riset dan pengembangan AI nasional.

JAKARTA - Cerita Sastia Prama Putri, ilmuwan asal Indonesia yang kini berkarier di Jepang patut menjadi inspirasi. Unggahan di Instagramnya dengan caption 21 tahun di Jepang, bangga masih paspor Indonesia pun viral dan mendapat ratusan ribu like.

Ilmuwan Indonesia yang telah 21 tahun berkarier di Jepang itu menegaskan kebanggaannya tetap memegang paspor Indonesia meski lama tinggal dan berkontribusi di Negeri Sakura.

Dalam unggahannya, Sastia menulis, “21 tahun di Jepang, bangga masih paspor Indonesia. Jangan lelah mencintai Indonesia ????????.," dikutip dari Instagramnya @sas.tiaputri, Rabu (25/2/2026).

Ia juga memberikan penegasan bahwa dirinya tidak memiliki ikatan dinas dan selama studi mendapatkan beasiswa penuh dari pemerintah Jepang.

Perjalanan akademiknya dimulai saat ia pertama kali datang ke Jepang sekitar 20 tahun lalu sebagai research trainee setelah menyelesaikan studi sarjana di Indonesia. Awalnya, ia mengira hanya akan tinggal selama satu tahun. Namun pengalaman tersebut mengubah jalan hidupnya.

“I first came to Japan about 20 years ago from Indonesia as research trainee, just after I finished my undergraduate study. At that time I thought I would stay in Japan only for 1 year,” tulisnya.

Setelah setahun menetap, ia mulai mencintai budaya dan kehidupan di Jepang, hingga akhirnya melanjutkan studi dengan dukungan beasiswa pemerintah Jepang.

Sastia menempuh pendidikan Sarjana Biologi di Institut Teknologi Bandung pada 2004. Ia kemudian melanjutkan program Magister dan Doktor di Osaka University pada bidang Biotechnology Engineering, masing-masing lulus pada 2008 dan 2010.

Kini, ia bukan hanya berkarier sebagai akademisi, tetapi juga mendidik mahasiswa Jepang di salah satu kampus terbesar di negara tersebut. Ia mengaku sempat diragukan banyak orang karena dianggap mustahil bagi perempuan asing yang telah berkeluarga untuk meraih posisi kepemimpinan dan status permanen di universitas Jepang.

“Kalau dulu aku terus mendengarkan orang-orang untuk jangan pernah berkarir di negara Jepang karena mustahil seorang perempuan, bahkan asing, bahkan punya anak bisa punya posisi leadership bahkan permanen di kampus terbesar di Jepang, aku gak bakalan ada di titik ini,” tulisnya.

Meski demikian, ia menegaskan bahwa perjuangannya bukan untuk mencari validasi atau pengakuan. “Aku tidak pernah berjuang untuk orang lain. Tidak pernah risau apa yang orang pikir. Tidak pernah sibuk cari validasi dari dapat award ini itu. Yang aku sibuk lakukan adalah pengen tahu seberapa tinggi aku bisa terbang,” ungkapnya.

Selama 21 tahun di Jepang, kontribusinya tidak hanya di bidang akademik. Ia membantu inovasi tempe agar lebih dikenal di dunia internasional, mendorong peningkatan ekspor komoditas prioritas Indonesia ke Jepang, serta membimbing puluhan mahasiswa yang telah dan akan kembali mengabdi ke Tanah Air.

Atas dedikasinya, Sastia menerima Momofuku Ando Award 2024 yang diberikan oleh mantan Perdana Menteri Jepang, Junichiro Koizumi. Dalam momen tersebut, ia menyampaikan harapannya agar risetnya dapat memberikan kontribusi bagi Jepang maupun Indonesia.

“I hope that my research can contribute to the well-being of Japanese society and my home country Indonesia as well. I hope I can continue to be a bridge between the two countries,” tulisnya.

Unggahan Sastia pun mendapat respons dari Wakil Menteri Pendidikan Tinggi, Sains, dan Teknologi, Stella Christie. Dalam kolom komentar, Stella menulis, “Jika kita menggunakan beasiswa LPDP dengan tepat, akan lebih banyak lagi yang seperti Mbak Sastia ????????.”

Bagi Sastia, hidup bukan sekadar tentang pencapaian pribadi. “All I ever wanted in life is to live a life filled with purpose and meaning. Aku hanya berdoa agar tiap hal yang aku lakukan tiap harinya dapat memberikan manfaat bagi orang lain,” tulisnya.

Kisah Sastia Prama Putri menjadi inspirasi bahwa dedikasi, keberanian, dan kecintaan pada Tanah Air dapat berjalan beriringan, meski berkarier dan berkontribusi di panggung internasional.

Bisnis.com, JAKARTA — Para ilmuwan akhirnya berhasil memecahkan salah satu misteri besar tentang cumi-cumi dan gurita. Mereka berhasil membaca kode genetik (DNA) dari hewan laut dalam yang langka, yaitu cumi-cumi vampir (Vampyroteuthis infernalis).

Penemuan ini membantu menjawab pertanyaan lama, bagaimana hubungan antara cumi-cumi dan gurita di masa lalu?

Selama bertahun-tahun, para ilmuwan bingung bagaimana nenek moyang yang mirip cumi-cumi bisa berkembang menjadi gurita seperti yang kita kenal sekarang.

Ternyata, jawabannya ada pada cumi-cumi vampir, hewan laut dalam yang hidup jauh di bawah permukaan laut dan jarang terlihat manusia.

Cumi-cumi vampir memiliki penampilan unik. Matanya tampak menyala, tubuhnya berwarna merah gelap, dan memiliki delapan lengan seperti gurita. Meski namanya menyeramkan sperti hantu, hewan ini sebenarnya tidak berbahaya.

Dari hasil penelitian terbaru, para ilmuwan menemukan bahwa secara genetik, cumi-cumi vampir adalah perpaduan antara cumi-cumi dan gurita.

Dilansir dari Live Sience Rabu (24/25/2025), penelitian yang diterbitkan pada akhir November ini menunjukkan bahwa DNA cumi-cumi vampir masih sangat mirip dengan cumi-cumi dan sotong, meskipun secara kelompok ia lebih dekat dengan gurita.

Karena itulah, para ilmuwan menyebutnya sebagai fosil hidup, yaitu makhluk hidup yang masih menyimpan ciri-ciri nenek moyangnya dari ratusan juta tahun lalu.

Menariknya, DNA cumi-cumi vampir sangat besar, bahkan hampir empat kali lebih besar dari DNA manusia. Ini menjadikannya salah satu genom terbesar yang pernah dipelajari pada hewan laut sejenis.

Berbeda dengan gurita modern yang DNA nya sering berubah dan bercampur, susunan DNA cumi-cumi vampir relatif tetap dan kuno.

Sederhananya, ini adalah hewan yang secara genetik masih terjebak di masa lalu, seperti gambaran awal nenek moyang cumi-cumi dan gurita sekitar 300 juta tahun yang lalu.

Cumi-cumi vampir sendiri sudah lama membingungkan para ilmuwan. Saat pertama kali ditemukan lebih dari seabad lalu, hewan ini sempat dikira sebagai gurita. Baru beberapa puluh tahun kemudian, ilmuwan menyadari bahwa cumi-cumi vampir adalah kelompok unik yang berbeda dari cumi-cumi maupun gurita.

Penemuan DNA ini sangat penting karena cumi-cumi vampir sangat sulit dipelajari. Mereka hidup di laut dalam, jarang terlihat, hidup menyendiri, dan tidak bisa bertahan lama jika dipelihara di akuarium, mirip seperti hantu. Karena itu, mendapatkan sampel DNA mereka adalah hal yang sangat langka.

Para ilmuwan kini semakin yakin bahwa cumi-cumi vampir adalah kunci untuk memahami asal-usul gurita dan cumi-cumi modern. Selain tampilannya yang unik dan misterius, hewan ini ternyata menyimpan rahasia besar tentang sejarah kehidupan di laut.(Nur Amalina)

BEIJING - Seorang wanita di Shandong, Tiongkok, hampir kehilangan telinga kirinya setelah kecelakaan mengerikan di tempat kerja.

Rambut korban dilaporkan tersangkut di mesin, menyebabkan telinga kiri, kulit kepala, dan sebagian wajahnya robek.

Situasi tersebut mengakibatkan wanita itu harus menjalani operasi rekonstruksi, termasuk menyambungkan kembali telinga ke tempat asalnya.

Namun, pemeriksaan dokter menemukan bahwa bagian yang terputus perlu 'dirawat' terlebih dahulu di kakinya, yang memiliki pembuluh darah yang sama dengan telinga.

'Perawatan' telinga yang terpasang di kaki dilakukan selama lima bulan sebelum operasi terakhir yang dilakukan Oktober lalu.

Prosedur tersebut dikatakan sulit karena pembuluh darah dan saraf yang terpelintir di kulit kepala wanita itu.

Namun, kerja keras tim bedah akhirnya berhasil setelah telinga 'dikembalikan' ke tempat asalnya.

JAKARTA - SMAI Alazka (Al-Azhar Kelapa Gading) Jakarta sukses menyelenggarakan Final Lomba Karya Tulis Ilmiah (LKTI). Ajang ilmiah bergengsi ini diikuti oleh pelajar tingkat SMP dan SMA se-Jabodetabek sebagai bagian dari rangkaian Expo SMAI Alazka 2025.

Lomba KTI ini mengangkat berbagai tema penelitian yang relevan dengan perkembangan ilmu pengetahuan modern, yaitu: pendidikan, sosial, agama, teknologi, sains, dan kesehatan. Dari total 50 makalah penelitian yang masuk (25 kategori SMA), terpilih 10 finalis terbaik untuk mempresentasikan karya mereka pada babak final di CGV Bella Terra Kelapa Gading Jakarta Utara.

Peserta Lomba LKTI berasal dari berbagai wilayah Jabodetabek, meliputi Depok, Bogor, Bekasi, Jakarta Utara, Jakarta Timur, dan Jakarta Pusat. Hadir tiga juri bergengsi dari lingkungan akademik nasional yakni Guru Besar UNJ Prof. Dr. Erdawati, , Dekan FMIPA Universitas Negeri Jakarta Hadi Nasbey, dan Guru Berprestasi Tingkat Nasional Anisya Gustiani.

Dalam sambutannya, Kepala Sekolah SMAI Alazka Jakarta, Endang Rohayati menegaskan pentingnya kompetisi ilmiah bagi pengembangan nalar dan karakter pelajar.

“Kompetisi ilmiah seperti LKTI tidak hanya melatih siswa untuk meneliti, tetapi juga untuk berpikir kritis, menyelesaikan masalah, dan berani mempresentasikan gagasan di ruang publik. Nilai-nilai inilah yang sejak lama menjadi DNA pendidikan SMAI Alazka, membentuk generasi unggul yang berakhlak, cerdas, dan siap memimpin masa depan," katanya, melalui siaran pers, Selasa (2/12/2025).

Setelah melalui proses penilaian hasil karya tulis ilmiah dan sesi presentasi di hadapan dewan juri dan para hadirin perwakilan masing-masing sekolah, kompetisi LKTI Expo SMA Alazka 2025 menetapkan Stansah Patiramadhani dari SMAN 13 Jakarta sebagai Juara 1 dengan skor tertinggi 269,5.

Posisi Juara 2 diraih oleh Hoshi Meida Parikesit dari SMAI Alazka dengan skor 265,5, disusul Meilanie Tri Putri, juga dari SMAI Alazka, sebagai Juara 3 dengan skor 264,5. Adapun Juara 4 diraih oleh Sharron Widjaja dari SMA Yakobus dengan skor 261,5, yang sekaligus dinobatkan sebagai Juara Favorit melalui mekanisme pemungutan suara publik dengan total 102 suara dukungan (like voting).

Dengan capaian tersebut, seluruh finalis dinilai berhasil menampilkan riset berkualitas dan memberikan kontribusi positif bagi budaya ilmiah pelajar di Jabodetabek.

Ketua Yayasan Al-Azhar Kelapa Gading Irsan Nurfaqih Sjamhudi, memberikan apresiasi tinggi atas terselenggaranya Lomba Karya Tulis Ilmiah dalam rangka Expo SMAI Alazka 2025. Ia menilai bahwa ajang tersebut menjadi ruang penting bagi generasi muda untuk menunjukkan potensi akademik terbaiknya. Ia menegaskan, para peserta menunjukkan bahwa pelajar Indonesia memiliki kapasitas luar biasa di bidang karya tulis ilmiah.

“Yang mereka butuhkan adalah panggung untuk menunjukkan kemampuan, dan SMAI Alazka berkomitmen untuk terus menyediakan panggung itu. Lomba KTI ini bukan hanya seleksi juara, tetapi proses pembentukan karakter ilmiah dan melatih siswa untuk bekerja keras, berpikir kritis, berkolaborasi, sekaligus berkarya untuk kemajuan masyarakat,” ujar Irsan.

Lebih jauh, ia mengharapkan bahwa penyelenggaraan lomba ini akan terus dikembangkan dan diperluas.

“Expo SMA Alazka 2025 menjadi momentum penting untuk memperluas jejaring kolaborasi. Ke depan, kami membuka pintu seluas-luasnya bagi sekolah-sekolah terbaik di seluruh Indonesia untuk ikut serta, sehingga budaya ilmiah di kalangan pelajar dapat tumbuh semakin kuat, semakin inklusif, dan berdampak nyata,” jelasnya.

Irsan menutup pernyataannya dengan menegaskan bahwa Yayasan Al-Azhar Kelapa Gading memiliki visi jangka panjang dalam pengembangan generasi muda.

Jakarta, CNBC Indonesia - Spesies manusia purba yang diyakini telah punah ribuan tahun lalu, disebut masih berkeliaran di pedalaman. Temuan ini juga memicu perdebatan ilmiah hingga rasa penasaran publik.

Homo floresiensis atau sering disebut manusia Flores memiliki ciri-ciri seperti hobbit dalam cerita fiksi The Lord of the Rings karangan Tolkien. Karena tubuhnya yang pendek hanya 106 cm, sementara ciri lainnya adalah otak berukuran kecil, tidak punya dagu, dan telapak kakinya rata.

Ia diyakini telah punah sejak puluhan ribu tahun lalu. Namun penemuan pada 2004 memunculkan pertanyaan baru.

Para kelompok arkeolog menemukan serpihan atau fosil yang diyakini sebagai Homo floresiensis di Liang Bua, gua besar yang berada di Kepulauan Flores. Fosil diyakini berasal dari 12.000 tahun lalu.

Saat itu, peradaban manusia diyakini sudah lumayan modern. Manusia sudah bisa melakukan aktivitas berkebun, berternak, memelihara binatang hingga memiliki kepercayaan seperti agama.

Dari temuan tersebut muncul perbedaan pendapat antara para antropolog, Setelah 18 tahun dari temuan 2004 itu, antropolog Gregory Forth mengungkapkan manusia flores masih ada setelah sekitar 30 warga lokal suku Lio bersaksi melihat keberadaan Homo floresiensis.

Para warga lokal menyebutnya sebagai setengah manusia setengah kera. Forth meyakini jika makhluk tersebut merujuk pada Homo floresiensis yang masih tersisa.

Namun ternyata ucapan Forth dibantah peneliti Smithsonian Institution, Matthew Tocheri. Dia meragukan hipotesis keberadaan manusia kerdil tersebut.

"Saya tak akan menghabiskan waktu untuk mencari tahu keberadaan mereka. Sudah pasti mereka telah punah," ujarnya, dikutip dari IFLScience.

Dia menjelaskan suatu spesies dapat bertahan di tengah populasi jika jumlahnya mencapai angka tertentu. Namun jika manusia flores hanya terlihat oleh 30 warga lokal Lio terlalu kecil untuk bertahan di tengah manusia modern.

Pernyataan Tocheri juga disetujui ilmuwan Flinders University bernama Corey Bradshaw. "Untuk hitung-hitungan dasarnya, 50 individu efektif dibutuhkan untuk menghindari kepunahan sebuah spesies. Ini setara dengan populasi 250 sampai 500 orang," kata Bradshaw.

(pgr/pgr)
[Gambas:Video CNBC]

Catatan: Artikel ini merupakan opini pribadi penulis dan tidak mencerminkan pandangan Redaksi CNBCIndonesia.com

Melekatkan kata "ancaman", dalam satu kalimat dengan "ledakan kecerdasan" --pada judul di atas-- bukan soal pilihan sikap utopis vs distopis terhadap artificial intelligence (AI). Pilihan dua kutub biner ini, relevan saat menyikapi makin cepatnya perkembangan AI, yang menurut banyak ahli konsekuensinnya kian sulit diprediksi.

Sedangkan perbincangan menyangkut ledakan kecerdasannya, terinspirasi dari buku James Barrat, 2025. Judulnya, "The Intelligence Explosion: When AI Beats Humans at Everything". Ledakan yang digambarkan bakal meluluhlantakkan eksistensi manusia, berikut peradabannya.

Buku ini diterbitkan belum lama berselang, September 2025. Dan dengan mengutip penguinrandomhouse.com, 2025, penulisnya disebut berprofesi sebagai jurnalis sekaligus pembuat film dokumenter. Banyak karyanya yang tersohor, di antaranya: "Facing Suicide", juga "Our Final Invention: Artificial Intelligence and the End of the Human Era". Atas keotentikan ide maupun ketajaman pembahasannya, Majalah Time menobatkan James Barrat sebagai 1 dari 5 orang pemikir AI yang sangat cerdas.

Sikap distopia Barrat --selain ditampakkan sebagai pilihan judul buku maupun film dokumenternya-- juga diungkapkan sebagai argumen eksplisit, di dalam buku terbarunya. Kurang lebih disebutkannya: "Sifat ganda yang dimiliki AI, berpotensi untuk mengatasi tantangan terbesar umat manusia. Namun pada dirinya, juga terdapat kapasitas untuk menimbulkan kerusakan yang belum pernah terjadi sebelumnya".

Titik pijakan argumentasi Barrat adalah: ledakan kecerdasan memang masih merupakan pencapaian hipotetis. Artinya, kebenarannya masih bersifat sementara. Ini lantaran bukti-buktinya belum hadir utuh. Dan ketika mulai utuh, eksistensi manusia telah tergerus. Bahkan berangsur punah. Hipotesisnya terbukti, namun yang dirasakan penyesalan atas kepunahan eksistensinya.

Dalam keadaan hipotetis itu kecerdasan AI makin sempurna, oleh upayanya sendiri. Ini memungkinkan, sebab ketika AI telah memiliki kecerdasan setara manusia akan mampu memperbaiki dirinya sendiri. Tercapai melalui proses self-improving, dengan kecepatan yang terus bertambah. Rapidly self-improving.

Barrat menyebut: kemampuan rapidlyself-improving diciptakan perusahaan-perusahaan seperti OpenAI, Google, Meta, maupun Microsoft, untuk memfasilitasi machinelearning belajar dari data dan pengalamannya secara mandiri. Juga mampu memodifikasi algoritma maupun strategi internalnya, dengan keterlibatan manusia yang minimal. Ketika seluruhnya itu berkelanjutan, terdapat potensi hadirnya kecerdasan yang melampaui batas-batas pemahaman pengembangnya sendiri.

Dalam konteks pemrograman, self improving sering disebut sebagai proses rekursif. Rekursif dengan mengacu pada merriam-webster.com mengindikasikan: terjadinya proses atau prosedur yang berulang-ulang tanpa batas.

Dalam teknis pemrograman, terjadinya proses rekursif diindikasikan sebagai fungsi untuk memanggil dirinya sendiri untuk menyelesaikan masalah-masalah yang kompleks. Karenanya, saat AI melakukan tindakan rekursif, desainnya akan terus mengalami penyempurnaan lewat program-program yang telah dikembangkan padanya

Akibat pengulangan --yang menghasilkan penyempurnaan lebih lanjut-- hitungan penyempurnaanya berlipatganda secara eksponensial. Penyempurnaan berlipat secara eksponensial ini, tak memustahilkan tercapainya kecerdasan super -artificial super intelligence (ASI). Inilah yang bakal mentransformasi peradaban manusia.

Persoalannya, apakah transformasi yang kemudian didorong oleh kehadiran ASI masih merupakan kehendak sadar dan dapat dikendalikan manusia? Terhadap pertanyaan ini, James Barrat menyebut adanya dua risiko.

Pertama, risiko eksistensial. Risiko ini terjadi, ketika ASI menyingkirkan peran manusia. Melalui penyempurnaan mandirinya yang berlipat-lipat secara eksponensial, kecerdasannnya melampaui kecerdasan manusia. ASI mampu mengambil keputusan strategis tanpa keterlibatan manusia. Juga mampu mengembangkan sistem maupun tujuan yang tidak bisa diprediksi oleh manusia. Pada ujungnya, ASI menolak intervensi atau modifikasi dari pengembangnya.

Seluruh deskripsi di atas disebut sebagai risiko eksistensial, sebab ketika ASI tidak bisa lagi dikendalikan manusia, justru posisinya berbalik mengancam kelangsungan manusia. Bagaimana jika ASI --lewat program yang makin tak dipahami manusia-- berinisiatif memusnahkan penciptanya itu? Ini disebut Barrat melalui beberapa ungkapan: "ASI berpotensi menimbulkan kerusakan yang belum pernah ada sebelumnya dalam sejarah umat manusia". Juga disebutnya sebagai "our final invention".

Ini berarti, ketika ASI tidak dapat lagi dikendalikan, akan menjadi teknologi terakhir ciptaan manusia. Karena sejarah manusia juga berakhir. Dan dalam kesempatan lain, Barrat menyebut: ASI memiliki "unprecedented destructive potential", potensi melakukan kerusakan yang belum pernah terjadi sebelumnya.

Kedua, risiko etis. AI yang tidak memiliki konsep kultural maupun historis tentang etika, tidak dapat diharapkan bertindak etis. Walaupun cerdas, AI tak memiliki pemahaman yang terkonstruksi pada dirinya, maupun momentum refleksi kritis untuk mengevaluasi baik-buruknya produk kecerdasan yang dihasilkan.

Ketika AI diberi tujuan sederhana maksimalkan efisiensi misalnya, AI bisa mengorbankan manusia maupun lingkungan. Ini lantaran, seluruh pertimbangan yang dilakukannya disusun berdasar indikator tercapainya target.

Rekomendasinya tak menyertakan pertimbangan terhadap nasib manusia maupun keseimbangan lingkungan. Dalam tujuan penciptaan di atas, parameter AI tunggal: efisiensi. Dan, efisiensi tanpa menyertakan konsekuensi adalah keputusan tak etis.

Sedangkan risiko lainnya, saat AI menjalankan perintah secara literal. AI tak mempertimbangkan konteks sosial atau budaya, di tempatnya digunakan. AI hanya menjalankan fungsinya berdasar operasi statisitk, yang dapat menyebabkan tujuannya tampak netral, namun dinilai sebagai aktivitas yang merusak. Tidak etis. Utamanya ketika perancangan AI tak mempertimbangkan nilai yang selaras dengan manusia.

Dari keadaan berbagai distopia oleh ledakan kecerdasan di atas, sesegera apa ASI bakal mentransformasi peradaban manusia? Beberapa bulan sebelum buku James Barrat diterbitkan, Sarah Hastings-Woodhouse di bulan Maret 2025, menerbitkan tulisannya, berjudul "Are We Close to An Antelligence Explosion?".

Tulisannya dibuka dengan --"AI semakin mendekati ambang batas kritis. Di luar ambang batas ini, terdapat risiko besar, tetapi melewatinya bukanlah sesuatu yang tak mungkin." Uraian lebih lanjutnya: telah lama para ilmuwan memprediksi AI, yang pada akhirnya sampai pada titik rekursif.

Titik rekursif inilah yang mungkin yang dimaksud oleh Woodhouse, sebagai "mendekati ambang kritis". Sebab ketika titik rekursif itu tercapai -dan AI malih menjadi ASI-- akan dilahirkan sistem-sistem di luar pemahaman manusia.

Periode pertumbuhannya pun sangat pesat. Produk ledakan kecerdasan itu, berupa sistem yang setara dengan kemampuan manusia dalam berbagai bidang. Juga dengan karakteristik berkecerdasan super. Indikasi kecerdasannya, jauh melampaui kemampuan kognitif manusia.

Realitas peralihan pengembangan dari AI ke ASI, juga diakui Sam Altman --CEO OpenAI-- lewat tulisan yang dimuat di blog pribadinya 5 Januari 2025, berjudul, "Reflections". Altman menyebut: perusahaannya telah mengetahui cara membangun AGI dan meyakini di tahun 2025, akan terdapat agen AI pertama yang bergabung dalam dunia kerja.

Keberadaannya, secara signifikan akan mengubah hasil perusahaan. Perusahaan yang dipimpin Altman juga mulai mengalihkan pengembangannya menuju superintelijen. Dan tersirat, pencapaiannya memerlukan waktu beberapa tahun lagi, yang diungkapkannya sebagai:

"Kami cukup yakin dalam beberapa tahun ke depan, semua orang akan melihat apa yang kami lihat." Pencapaian kecerdasan super yang masih membutuhkan waktu beberapa tahun lagi itu, juga dinyatakan peneliti-peneliti yang dikutip Woodhouse.

Namun bagi tokoh sekelas Geoffrey Hinton, yang dikenal sebagai "Godfather of AI" maupun ilmuwan perintis pengembangan machine learning dan neuron network. Juga Yoshua Bengio --ilmuwan komputer Kanada yang berkeahlian semacam Geoffrey Hinton-skeptis jika ASI masih butuh waktu lama untuk tercapai.

Ini mengingat, keuntungan besar yang dapat diraih oleh perusahaan-perusahaan pengembang produk kompetitif itu. Karenanya, terjadi perlombaan untuk menjadi yang pertama. Menurut keduanya, ledakan kecerdasan ASI akan terjadi beberapa tahun mendatang. Setidaknya kurang dari lima tahun.

Apa arti skeptisme para ilmuwan terhadap pengakuan masih lamanya pencapaian ASI ini? Ditegaskan Woodhouse: masa depan peradaban menjadi sangat kabur, setelah AI yang jauh lebih canggih dari manusia berhasil dikembangkan.

AI semacam itu, teknologinya yang tidak dapat dikendalikan. Sehingga jadi pintu masuk, bagi punahnnya eksistensi manusia. Manusia bukan lagi pemilik kecerdasan paling unggul, di alam semesta. Terdapat peluang terjadinya persaingan --bahkan peperangan-- dalam menentukan arah peradaban. Perang Human vs Machine. Dan seperti dalam ilustrasi di film-film fiksi pengetahuan, sangat sulit dimenangkan manusia. Dan kalau pun menang, karena kebetulan.

Karenanya, dari buku James Barrat ini: saat ledakan kecerdasan belum sepenuhnya tercapai, masih ada waktu. Waktu untuk serius memahami konsekuensi ASI. Janji-janji efisiensi, kesempurnaan, kemampuan mencegah kecelakaan memang perlu. Namun jadi tak berguna, ketika manusia punah eksistensinya oleh AI yang kecerdasannya super. Pengawasan dan pengaturan diperlukan, kecuali baru menyesal ketika kepunahan itu tiba.

(miq/miq)

JAKARTA - Mantan Direktur Penelitian, Kebijakan, dan Kerja Sama Organisasi Kesehatan Dunia (WHO) Prof Tikki Pangestu menyoroti lambatnya adopsi strategi pengurangan risiko tembakau (Tobacco Harm Reduction/THR) meskipun terdapat bukti ilmiah mengenai potensi manfaat produk tembakau alternatif.

Produk-produk seperti rokok elektronik, produk tembakau yang dipanaskan, dan kantong nikotin, ditawarkan sebagai pilihan rendah risiko kesehatan bagi perokok dewasa yang ingin beralih dari kebiasaannya.

Hal itu saat Tikki berbicara dalam sesi panel Symposium 6: Strengthening Health Resilience in the Era of Global Challenges di acara International Military Medicine Symposium & Workshop (IMEDIC) 2025.

Dia mengungkapkan keheranannya mengapa inovasi teknologi tembakau ini belum dimanfaatkan secara maksimal untuk mengatasi epidemi merokok global. "Mengapa produk-produk inovatif baru ini belum digunakan secara luas sebagai strategi pengurangan bahaya yang penting untuk mengakhiri epidemi merokok? Hal ini tetap menjadi tantangan besar bagi negara-negara di seluruh dunia yang mengadopsi produk-produk baru ini," ujarnya, belum lama ini.

Menurut dia, ada lima hambatan utama yang menyebabkan lambatnya implementasi THR yang berdampak pada upaya menurunkan prevalensi merokok di berbagai negara.

Pertama, sikap WHO yang sangat antipengurangan bahaya tembakau. Jika WHO mengambil posisi menolak, negara-negara cenderung mengikuti arahan mereka.

Kedua, regulasi yang terfragmentasi dan tidak proporsional yang memengaruhi keterjangkauan, aksesibilitas, dan keamanan produk tembakau alternatif. Ketiga, maraknya misinformasi tentang bahaya dan manfaatnya serta penggunaan bukti secara selektif yang memengaruhi WHO hingga pembuat kebijakan.

“Hambatan keempat adalah pengecualian terhadap industri. Umumnya terdapat ketidakpercayaan terhadap motif industri karena warisan citra buruk di masa lalu,” tuturnya.

Kelima, upaya mengalihkan perdebatan dari usaha berhenti merokok menjadi fokus pada nikotin dan kecanduan serta risiko bagi generasi muda.

"Pengguna vape dewasa 15 kali lebih banyak dibandingkan anak muda. Jadi mengapa fokusnya beralih dari membantu perokok dewasa yang ingin berhenti ke anak muda yang merupakan minoritas? Sangat sedikit bukti bahwa mereka akhirnya menjadi perokok," ucap Tikki.

Dia menilai lima hambatan tersebut melahirkan konsekuensi yang tidak diinginkan dari kebijakan publik yang tidak proporsional hingga meningkatnya perdagangan gelap produk tembakau alternatif di negara-negara yang melarangnya.

Mengatasi itu, Tikki menguraikan tiga strategi utama atau yang menurutnya krusial bagi masa depan kebijakan kesehatan global berbasis bukti.

Pertama, diperlukan kemauan politik dan kepemimpinan yang kuat untuk mengubah posisi WHO melalui dialog lebih konstruktif, inklusif, dan terbuka tentang nilai serta potensi produk tembakau alternatif bagi kesehatan masyarakat.

Kedua, memobilisasi dukungan lintas pemangku kepentingan termasuk konsumen dewasa, investor, media, akademisi, asosiasi profesional, asuransi kesehatan, hingga penegak hukum untuk memperkuat advokasi kebijakan yang mendukung inovasi pengurangan bahaya tembakau.

Ketiga, membangun kepercayaan dan kolaborasi jangka panjang antara sektor publik, akademisi, dan industri. Tikki menyoroti contoh positif dari Inggris melalui program Switch to Stop yang menyediakan akses kepada produk tembakau alternatif bagi satu juta perokok sebagai bagian dari strategi kesehatan nasional.

Karena itu, dialog global tentang pengurangan bahaya tembakau seharusnya berfokus pada solusi berbasis sains dan kolaborasi lintas sektor agar setiap inovasi dapat dimanfaatkan secara maksimal untuk mengurangi risiko penyakit dan meningkatkan kualitas hidup.

Jakarta, CNBC Indonesia - Sekelompok penyelam dibuat terkejut saat menemukan seekor ikan raksasa langka di perairan lepas pantai Taiwan beberapa saat lalu.

Bentuk ikan ini unik, karena tubuh ikan tersebut memiliki lubang besar dan posisinya berdiri tegak secara vertikal, bukan horizontal seperti ikan pada umumnya.

Momen langka itu dibagikan oleh instruktur selam Wang Cheng-Ru melalui akun Instagram pribadinya beberapa waktu yang lalu.

Ikan itu adalah jenis oarfish yang biasanya ditemukan pada kedalaman 200 hingga 1000 kaki di bawah permukaan air laut. Tubuhnya berwarna silver dengan aksen glitter yang berkilau.

Gara-gara habitatnya yang jauh di bawah laut, oarfish jarang ditemukan oleh manusia. Pertemuan grup penyelam dengan oarfish raksasa di Distrik Ruifang, sebelah timur Taiwan, tersebut adalah kejadian langka.

Menurut legenda, kemunculan ikan raksasa seperti itu di permukaan laut merupakan pertanda bakal terjadi bencana. Tak heran jika oarfish juga diistilahkan 'ikan kiamat'.

"Banyak hewan menakjubkan yang bisa ditemukan di timur laut Taiwan. Namun, ini adalah kali pertama saya bertemu oarfish raksasa," kata Cheng-Ru, dikutip dari Newsweek, Kamis (30/10/2025).

Oarfish dinobatkan sebagai ikan bertulang terpanjang di dunia oleh Guiness World Records. Pada 1963, seekor oarfish ditemukan di New Jersey dengan panjang diperkirakan 50 kaki. Pada 1885, spesies oarfish seberat 600 pon ditemukan di Maine.

Menurut cerita rakyat Jepang, penampakan oarfish adalah pertanda bencana yang akan datang. Ikan itu disebut pula 'ryugu no tsukai' yang artinya 'pembawa pesan dari Kerajaan Tuhan'.

Legenda Jepang percaya bahwa oarfish merupakan pelayan 'Ryujin', yakni Dewa Laut. Ikan tersebut membawa pesan dari Ryujin bahwa akan terjadi gempa di daratan.

Sebelumnya, kemunculan oarfish di Jepang pernah terjadi menjelang gempa di Tohoki dan bencana nuklir di Fukishima. Kendati demikian, ilmuwan mengatakan tak ada hubungan antara kemunculan oarfish dan kondisi Bumi.

"Tak ada bukti sains yang menunjukkan ada keterkaitan antara oarfish dan bencana. Menurut saya, masyarakat tak perlu khawatir," kata Profesor Ilmu Perikanan dari Kagoshima University, Hiroyuki Motomura, dikutip dari New York Post.

"Menurut saya, oarfish muncul ke permukaan ketika kondisi habitat mereka sedang buruk. Oleh karena itu, biasanya mereka ditemukan manusia dalam keadaan tak bernyawa," ia menambahkan.

(fab/fab)
[Gambas:Video CNBC]